El PP vota contra el Gobierno sobre una cuesti¨®n que apoya en ?lava

El PP sorprendi¨® ayer al salirse en el Parlamento del gui¨®n y de la sinton¨ªa en la colaboraci¨®n institucional con el Gobierno que mantienen la Diputaci¨®n de ?lava y el Ayuntamiento de Vitoria, ambos gobernados por ese partido, en relaci¨®n con la exploraci¨®n del gas hallado en ?lava.

Tanto el socio del Gobierno como el PNV, partido bajo cuyo su mandato en 2008, con Ana Aguirre al frente de Industria, empez¨® la tramitaci¨®n administrativa tras el hallazgo, transaccionaron con los grupos minoritarios un texto que result¨® aprobado por una ampl¨ªsima mayor¨ªa y la sola oposici¨®n del PSE.

El texto insta al Ejecutivo a algo que este entiende que ser¨ªa, como poco, alegal, ya que se insta al Ejecutivo a hacer algo que no le corresponde a ¨¦l, sino a los ministerios de Industria y de Medio Ambiente. En concreto, la C¨¢mara le pidi¨® que "inicie de oficio la evaluaci¨®n ambiental sobre el plan o programa para la exploraci¨®n de hidrocarburos" y sobre "los efectos de determinados planes y programas en el medio ambiente".

Los grupos exigen una evaluaci¨®n que no compete al Ejecutivo vasco

El PSE reprocha a PP y PNV su uni¨®n con quienes buscan "la paralizaci¨®n"

El debate fue propiciado por una iniciativa del parlamentario de Ezker Anitza, Mikel Arana, feliz del respaldo concitado, tanto como sorprendido se mostraba el Gobierno de la actuaci¨®n de los dos grandes partidos con responsabilidades de gobierno en otras instituciones. El gas hallado puede dar cobertura a las necesidades energ¨¦ticas vascas durante 60 a?os.

En el caso del PP, tanto la Diputaci¨®n de ?lava, a cuyo frente est¨¢ Javier de Andr¨¦s, como el Ayuntamiento de Vitoria, dirigido por Javier Maroto, se incorporaron el 25 de enero a la comisi¨®n interinstitucional formalizada por el Gobierno para el seguimiento del proyecto. En esa comisi¨®n las tres instituciones se comprometieron a actuar con responsabilidad, lealtad y respeto a las competencias de cada una y el Gobierno acord¨® mantenerlas puntualmente informadas del proceso. "Nuestro deseo es que se pueda llevar adelante", dijo De Andr¨¦s ese d¨ªa, contraponiendo su posici¨®n a la que quienes "desear¨ªan que hubiera obst¨¢culos para no poder extraerlo [el gas]". El Gobierno estima ahora que la implicaci¨®n del PP en un mandato parlamentario que le encarga una tarea que no le compete contadice ese compromiso adoptado por instituciones gobernadas por ¨¦l. En el PP parece haber fallado adem¨¢s la coordinaci¨®n interna del grupo: cuando el Gobierno se interes¨® el mi¨¦rcoles por la cuesti¨®n dos de sus responsables dijeron desconocer la posici¨®n que ayer defendi¨® su portavoz en la materia, Mar¨ªa del Carmen L¨®pez de Oc¨¢riz. Esta sac¨® a colaci¨®n en el debate la Ley de Suelo que, seg¨²n fuentes del Gobierno, no guarda ninguna relaci¨®n con el proceso administrativo para la explotaci¨®n.

En el caso del PNV, el proceso comenz¨® en su ¨²ltimo a?o al frente del Gobierno antes del relevo socialista y cuando tambi¨¦n reg¨ªa la Diputaci¨®n alavesa. En las reuniones a las que asistieron responsables de esta no hubo objeciones, asegura el Gobierno, que teme un cambio de posici¨®n o la retirada del apoyo al proyecto.

La portavoz socialista en el debate, Natalia Rojo, rebati¨® la necesidad en este momento de la evaluaci¨®n pedida por el resto de los grupos y destac¨® que los estudios de impacto exigibles en en esta fase s¨ª existen y fueron remitidos por el ministerio a 25 entidades interesadas, entre ellas seis asociaciones ecologistas, que no realizaron alegaciones. Rojo emplaz¨® especialmente a sus socios del PP y al PNV a no obstaculizar y dijo no entender su pacto con fuerzas que aspiran a la paralizaci¨®n.

La parlamentaria anunci¨® que el consejero de industria, Bernab¨¦ Unda, ir¨¢ al Parlamento y dese¨® que en esa comparecencia el resto de los grupos "terminen de entender" cu¨¢les son las exigencias legales y que estas se est¨¢n cumpliendo. Durante el debate, Oc¨¢riz subray¨® que el texto no pida la paralizaci¨®n.

El peneuvista Javier Carro, acus¨® al Gboierno de "mentir, permiso tras permiso", y coincidi¨® con los grupos minoritarios y con la plataforma Fracking Ez, que quiere frenar el procedimiento y estuvo presente en la C¨¢mara, en "el peligro real de contaminaci¨®n del acu¨ªfero" por la t¨¦cnica de fracturaci¨®n hidr¨¢ulica prevista para la explotaci¨®n, una fase a¨²n lejana y en la que s¨ª ser¨ªa obligatoria la declaraci¨®n de impacto demandada ayer.