Competencia pone diez condiciones para aprobar la fusi¨®n de las plataformas digitales

El Tribunal de Defensa de la competencia ha impuesto a Sogecable diez condiciones para dictaminar favorablemente la fusi¨®n con V¨ªa Digital, entre ellas que un porcentaje de sus canales sean propiedad de terceros o que renuncie a los derechos de tanteo y retracto en la negociaci¨®n con los clubes de f¨²tbol.

Seg¨²n el dictamen del informe, el Tribunal considera que la fusi¨®n "puede obstaculizar el mantenimiento de la competencia efectiva en el mercado de la televisi¨®n de pago y dem¨¢s mercados afectados, por lo que su autorizaci¨®n debe subordinarse" a las citadas diez condiciones.

El Tribunal considera que Sogecable debe renunciar "a ejercer los derechos de tanteo y retracto y las opciones de compra que posee, tanto directamente como a trav¨¦s de Audiovisual Sport, en la negociaci¨®n con los clubes de f¨²tbol para la retransmisi¨®n de partidos de la Liga y la Copa del Rey y limitar a tres a?os el per¨ªodo de adquisici¨®n de estos derechos".

Tambi¨¦n considera que esta empresa deber¨¢ garantizar que las condiciones en las que sublicencia los derechos para la retransmisi¨®n de los partidos de la liga en la modalidad de pago por visi¨®n, en el marco del acuerdo Audiovisual Sport, "obedezcan a criterios de equidad, transparencia y no discriminaci¨®n" y pide que "un ¨¢rbitro independiente" vigile anualmente el cumplimiento de esta condici¨®n.

"Sogecable -se?ala- deber¨¢ garantizar que un porcentaje significativo de los canales emitidos a trav¨¦s de su plataforma sean propiedad de terceros" y que la determinaci¨®n de este porcentaje y las condiciones de acceso sean establecidas por el Gobierno "en base a criterios equitativos, transparentes y no discriminatorios".

Esta empresa deber¨¢ mantener la comercializaci¨®n de los canales tem¨¢ticos producidos por empresas de su grupo, directamente o mediante acuerdos con terceros, al resto de operadores de televisi¨®n que lo deseen "en condiciones de mercado transparentes y equitativas", prohibiendo que se agrupe en paquetes.

En otro de los puntos se se?ala que Sogecable "deber¨¢ renunciar a actuar como agente para nuestro pa¨ªs de los canales tem¨¢ticos producidos o distribuidos por los 'grandes estudios' y por productores o distribuidores internacionales independientes".

Acceso a Internet

Asimismo, esta empresa deber¨¢ comprometerse a "no comercializar conjuntamente la oferta de la plataforma de televisi¨®n resultante con la de acceso a Internet de banda ancha de Telef¨®nica".

En este mismo aspecto, tambi¨¦n debe comprometerse a no comercializar la del proyecto Imagineo ni a discriminar la venta de sus contenidos audiovisuales a favor de este proyecto o cualquier otro del grupo Telef¨®nica en ADSL frente a otros proveedores de acceso a Internet que operan en Espa?a.

En cuanto al retorno de los servicios interactivos, el dictamen se?ala que Sogecable deber¨¢ comprometerse a realizarlos por las redes de los operadores concurrentes en el mercado, no pudiendo imponerse el retorno de modo obligatorio por la red de telecomunicaciones de Telef¨®nica.

Tambi¨¦n deber¨¢ comprometerse a no cargar a los abonados de Canal Sat¨¦lite Digital o V¨ªa Digital ning¨²n coste relativo a la integraci¨®n de estas dos plataformas y a mantener una ¨²nica pol¨ªtica de precios uniforme para todo el territorio nacional sin discriminar entre zonas con o sin presencia de operadores de cable.

El dictamen se?ala que Sogecable "deber¨¢ comprometerse a no suscribir, directamente o a trav¨¦s de cualquiera de las empresas que controla, acuerdos o alianzas con cualquier empresa del grupo Telef¨®nica y viceversa, en el ¨¢mbito de los medios de comunicaci¨®n que excedan o no se correspondan con los incluidos en la operaci¨®n notificada".

Finalmente, el informe se?ala que Sogecable deber¨¢ reconocer un derecho de rescisi¨®n unilateral a favor de MGM, con la reducci¨®n proporcional de la contraprestaci¨®n prevista por el per¨ªodo restante y sin aplicaci¨®n de sanci¨®n alguna, as¨ª como limitar a un m¨¢ximo de un a?o el per¨ªodo por el que adquiera los derechos de retransmisi¨®n televisiva de pel¨ªculas cinematogr¨¢ficas de los grandes estudios para primera y segunda ventana de televisi¨®n de pago.

El informe del tribunal ha sido acordado por mayor¨ªa, con el voto en contra de los vocales Casta?eda Boniche, Comengue Puig, Mart¨ªnez Ar¨¦valo y Muriel Alonso, que han anunciado la formulaci¨®n de votos particulares discrepantes, mientras que Franch Meneu ha anunciado un voto particular concurrente con el dictamen.