FMI reconoce haber apoyado "pol¨ªticas inadecuadas" en Argentina

El Fondo Monetario Internacional (FMI) ha reconocido que apoy¨® "pol¨ªticas inadecuadas" en Argentina y no presion¨® a su gobierno para que tomar¨¢ medidas preventivas ante la crisis que se avecinaba. Sin embargo ha insistido en la responsabilidad final de los m¨¢ximos dirigentes del pa¨ªs, cuyas acciones condujeron a Argentina a la mayor crisis en su historia reciente.

Seg¨²n el informe de la Oficina de Evaluaci¨®n Independiente (OEI, por sus siglas en ingl¨¦s), hecho p¨²blico hoy, el organismo internacional no denunci¨® "las crecientes debilidades en las decisiones pol¨ªticas de las autoridades y err¨® al apoyar pol¨ªticas inadecuadas durante demasiado tiempo". El documento explica que los cr¨¦ditos ofrecidos por este organismo a Argentina desde enero de 2001 "s¨®lo pospusieron la resoluci¨®n fundamental de la crisis" y en su lugar podr¨ªan haber sido usados para mitigar sus efectos negativos.

Una conclusi¨®n ya anunciada

Esta conclusi¨®n no es una sorpresa, pues ya en junio del a?o pasado, cuando la OEI explic¨® el objetivo de su investigaci¨®n, afirm¨® que "la responsabilidad ¨²ltima de la pol¨ªtica econ¨®mica de un pa¨ªs miembro debe permanecer con las autoridades nacionales". Sin embargo, la crisis ocurri¨® cuando la pol¨ªtica argentina estaba bajo estrecho escrutinio del FMI, que hab¨ªa trabajado de forma continua en el pa¨ªs desde 1991 y lo hab¨ªa colocado como un ejemplo de "¨¦xito" para la regi¨®n.

El FMI otorg¨® una l¨ªnea de cr¨¦dito a los sucesivos Gobiernos -dirigidos por Carlos Menem entre 1989 y 1999-, que inclu¨ªa condiciones que presuntamente mejorar¨ªan la salud de la econom¨ªa, y mand¨® a 50 delegaciones de economistas para asesorarlos entre 1991 y 2002. Pero esto no evit¨® que la econom¨ªa de Argentina se contrajese un 20% entre 1998 y 2002, con consecuencias devastadoras para la poblaci¨®n argentina. Un 60% cay¨® en la pobreza.

El informe recoge que, desde finales de 2000, las autoridades no aplicaron las pol¨ªticas acordadas con el FMI, pero el organismo sigui¨® proporcion¨¢ndoles fondos sin presionar a las autoridades para que variaran su pol¨ªtica. En diciembre de este a?o, el organismo internacional cort¨® su ayuda a Argentina y el Gobierno de este pa¨ªs se vio obligado a abandonar la paridad del peso con el d¨®lar y a suspender los pagos de la deuda. Seg¨²n el informe, un cambio de estrategia del FMI habr¨ªa ayudado a mitigar la crisis.

Negociaciones sobre la deuda

Tras la publicaci¨®n del informe, el actual director gerente del Fondo Monetario Internacional (FMI), ha se?alado que la lecci¨®n que se puede extraer es que, "en algunos momentos espec¨ªficos, el fondo acept¨® gastos no medidos en el programa (de Argentina) cuando hab¨ªa claras advertencias de que nos est¨¢bamos dirigiendo a situaciones insostenibles".

Por otro lado, sobre las negociaciones de Argentina con sus acreedores sobre su deuda de 104.100 millones de d¨®lares, que est¨¢ en suspensi¨®n de pagos desde 2001, el responsable de FMI ha dicho confiar en el deseo expresado en marzo por Buenos Aires de llevar a cabo negociaciones constructivas. Sin embargo, Rato ha dado a entender que la paciencia del fondo es limitada al afirmar que "no disponemos de una pol¨ªtica de prestar atrasos para mantener a un pa¨ªs en situaci¨®n tener atrasos".