Amarlas y abandonarlas, la mejor manera de hacer dinero

“El tiempo ideal para mantener una acci¨®n en cartera es siempre”, dijo en una ocasi¨®n Warren Buffett, el segundo hombre m¨¢s rico del mundo, gracias a sus habilidades de inversi¨®n. Una premisa que los gestores de fondos han adoptado y suelen utilizar en su trabajo. Al menos, eso dicen. Seg¨²n los datos de Financial Express que hoy publica el prestigioso diario brit¨¢nico Financial Times, el volumen de ventas anual de los fondos brit¨¢nicos se ha elevado de poco m¨¢s del 40%, en 1990; a casi el 150%, el a?o que acaba de cerrar. As¨ª, el promedio de tiempo en el que se mantiene una acci¨®n en cartera ha ca¨ªdo desde los dos a?os y medio a solamente ocho meses, dice el diario. Una interpretaci¨®n algo ajustada del “siempre" de Buffet. As¨ª, escribe FT, mientras los gestores de fondos aseguran que desean relaciones a largo plazo con las empresas, en realidad, lo que quieren es gozar de ellas y abandonarlas.

Y eso que la fidelidad tiene sus ventajas, pues cada operaci¨®n implica unos gastos que hay que restar a los resultados. De hecho, si usted controla su propia cartera, mantener el volumen de ventas a un nivel bajo puede ser una idea buena para no aumentar el pago de comisiones.

Aun as¨ª, algunos tipos de fondo, como los relacionados con la tecnolog¨ªa y el crecimiento, tienden a tener el volumen de ventas m¨¢s alto. Y esto se puede traducir en beneficios mayores. El Franklin Aggressive Growth Fund, por ejemplo, alcanz¨® un beneficio del 7'6% en 2005 frente al 3'9% que aument¨® en el ¨ªndice R3000, a pesar de tener un volumen de ventas del 150%.

Financial Express bas¨® su informe en las operaciones de los 10 primeros de los fondos en los ¨²ltimos tres meses. Algunos, como el Fidelity’s American Special Situations Fund, han cambiado en este tiempo sus 10 principales activos, mientras que otros, como el Invesco Perpetual’s World Income Fund, no han vendido nada.