La Audiencia Nacional justifica las cr¨ªticas de Alcaraz a Zapatero por "la desaz¨®n de las v¨ªctimas"

La Audiencia Nacional ha justificado las cr¨ªticas del ex presidente de la AVT Francisco Jos¨¦ Alcaraz contra el presidente del Gobierno, Jos¨¦ Luis Rodr¨ªguez Zapatero, durante el alto el fuego de ETA por la "desaz¨®n" que crearon en las v¨ªctimas las "decisiones pol¨ªticas" del jefe del Ejecutivo con motivo de la tregua. As¨ª lo exponen los magistrados de la secci¨®n cuarta de la Sala de lo Penal -Angela Murillo, Carmen Paloma Gonz¨¢lez Pastor y Juan Francisco Martel- en un auto en el que confirman el archivo de la querella que por estas cr¨ªticas interpuso contra Alcaraz la Asociaci¨®n de Abogados Dem¨®cratas por Europa (ADADE).

En esa querella, ADADE denunciaba las declaraciones que hizo Alcaraz contra Zapatero y su Ejecutivo entre abril de 2006 y mayo de 2007, tales como que el proyecto de ETA "es el proyecto asumido por el Gobierno", que "la declaraci¨®n de tregua de ETA era una declaraci¨®n consensuada entre el Gobierno y la banda" o que "es indignante que encontremos al Gobierno y partidos afines defendiendo a terroristas". A juicio del tribunal, las observaciones que hizo en esas fechas Alcaraz a Zapatero no contienen "ning¨²n descalificativo hiriente" y tampoco "iban dirigidas a atacar el honor de quien tom¨® la decisi¨®n de la denominada 'tregua'".

M¨¢s bien considera que con sus cr¨ªticas, el ex presidente de la Asociaci¨®n V¨ªctimas del Terrorismo traslad¨® "la desaz¨®n", "indignaci¨®n y la injusticia que supon¨ªa para la memoria de los afectados las decisiones pol¨ªticas adoptadas por el Presidente del Gobierno". Por ello, "a criterio de esta Sala", indica el auto, "lo delicado, sensible e improcedente que result¨® (...) la decisi¨®n pol¨ªtica adoptada por el presidente del Gobierno" justifica "la cr¨ªtica realizada" por parte de Alcaraz. La Sala tambi¨¦n descarta que el ex presidente de la AVT pusiera de este modo en "entredicho al Gobierno como instituci¨®n estatal, desprestigiando su labor a nivel nacional o internacional", ya que entiende que las menciones al Ejecutivo "aparecen en un segundo plano, m¨¢s bien con la intenci¨®n de incidir en su presidente como jefe del mismo".

Causa sobrese¨ªda

Con esta decisi¨®n, el tribunal da el visto bueno al sobreseimiento de esta causa, adoptado el pasado 3 de octubre por el juez de la Audiencia Nacional Ismael Moreno , al estimar que este tribunal no era competente en estos hechos porque el "verdadero destinatario" de las expresiones que profiri¨® Alcaraz era el jefe del Ejecutivo y no su Gobierno.

De este modo queda definitivamente archivada esta querella, despu¨¦s de que el juez Moreno acordara en octubre el sobreseimiento de las actuacines, que tuvo que abrir por orden de la Sala de lo Penal tras negarse en julio de 2007 a tramitar la denuncia por falta de competencia de la Audiencia para investigar estos hechos.