Bank of America gana, Goldman Sachs vuelve a perder

La gran banca de Wall Street ya tiene hechas las cuentas. Y los resultados son mixtos, y con truco. Bank of America cerr¨® el revuelto tercer trimestre con un beneficio neto de 6.200 millones de d¨®lares, con lo que da un vuelco a las p¨¦rdidas de 7.300 millones que registr¨® hace un a?o. Goldman Sachs, sin embargo, sigui¨® el camino opuesto y perdi¨® 393 millones.

Esta vez, Bank of America, que pese a haber cedido el primer puesto por volumen de activos en favor de JP Morgan, tuvo algo positivo que contar tras el duro castigo que est¨¢ sufriendo la entidad desde este verano por las dudas sobre la solidez de su balance. Lo que m¨¢s gust¨® al parqu¨¦ fue ver que sus ingresos subieron un 6,6% comparados con los de hace un a?o, hasta los 28.700 millones. Eso a pesar de un escenario econ¨®mico incierto que afecta al negocio de la banca.

El beneficio tambi¨¦n fue mejor de lo esperado. Pero hay matices. Gran parte de las ganancias de la entidad presidida por Brian Moynihan se atribuyen a los 3.600 millones de d¨®lares que ingres¨® con la venta de parte del capital que controla en el China Construction Bank, para reforzar su colch¨®n de liquidez. El plan de Moynihan de cerrar sucursales y quitarse activos se ha saldado con un cambio en las clasificaci¨®n financiera del pa¨ªs. A partir de ahora, JP Morgan Chase se convierte en la mayor entidad, con activos por valor de 2,29 billones de d¨®lares. Bank of America pasa a ser el segundo, con 2,22 billones, mientras Well Fargo es la mayor en t¨¦rminos de capitalizaci¨®n burs¨¢til.

Adem¨¢s, igual que ha pasado con Citigroup y JP Morgan Chase, Bank of America se benefici¨® de un ajuste contable a la hora de valorar la deuda.

Goldman Sachs, entre tanto, se anot¨® la que es ya su segunda p¨¦rdida trimestral desde finales de 2008, con lo que el banco de inversi¨®n neoyorquino se anota su segundo negativo desde que empez¨® a cotizar en 1999. Y por si no fuera suficiente con el rojo, la firma m¨¢s poderosa de Wall Street vio desplomarse sus ingresos hasta los 3.600 millones, frente a los 8.900 millones de hace un a?o.

Lloyd Blankfein, su consejero delegado, no tuvo m¨¢s remedio que declararse "decepcionado" con este pobre rendimiento. Y lo relacion¨® con el bajo nivel de confianza que domina entre los inversores y clientes corporativos por el caos vivido en los mercados durante el verano, y que, como en el caso de sus tres rivales, lastr¨® el negocio de banca de inversi¨®n.

El a?o pasado, Goldman Sachs gan¨® 1.740 millones. A pesar del mazazo, los bancos que presentaron resultados hasta ahora aseguran a los inversores que est¨¢n bien posicionados para hacer frente a las turbulencias, incluida la crisis de la deuda en Europa, y aprovechar las oportunidades que se presenten cuando tome cuerpo la recuperaci¨®n. Ma?ana cerrar¨¢ la lista Morgan Stanley.