Los fondos de pensiones espa?oles son los terceros menos rentables de la OCDE

La crisis ha golpeado a los fondos de pensiones privados en todo el mundo. Los pa¨ªses que m¨¢s lo han notado son los que m¨¢s vulnerables a los vaivenes de los mercados, como Espa?a. Entre 2007 y 2011, los ahorros de los islandeses, los australianos y los espa?oles, son los que han obtenido peores rendimientos, seg¨²n la OCDE. En concreto, en el caso espa?ol los fondos de pensiones han ca¨ªdo casi un 4%. Mucho m¨¢s han perdido en Islandia, donde el retroceso supera el 8%.

La tormenta financiera ha arrastrado a la econom¨ªa mundial se ha notado en toda su crudeza en los mercados de deuda y en los de Bolsa, y esto se ha traducido en la ca¨ªda de los fondos de pensiones. Por ejemplo, el Ibex 35 se encuentra este a?o entre los que acumulan m¨¢s perdidas de todo el mundo.

No obstante, en el caso de los fondos de pensiones espa?oles la evoluci¨®n negativa no es solo achacable a la crisis. En el mismo informe de la OCDE, el club de los pa¨ªses m¨¢s ricos del mundo, donde se resalta la ca¨ªda de los fondos entre diciembre de 2007 y junio de 2011tambi¨¦n se puede ver cual fue la evoluci¨®n en la d¨¦cada anterior (2001-2010). Tambi¨¦n en este caso, los planes espa?oles tuvieron un comportamiento muy negativo si se compara con otros pa¨ªses: su retroceso, en torno al 1,5%, solo lo supera el 2% de Estados Unidos. Tambi¨¦n los brit¨¢nicos sufrieron rendimientos negativos en ese periodo. En los dem¨¢s pa¨ªses analizados por la OCDE, la rentabilidad fue positiva.

A pesar del mal comportamiento de los fondos, la OCDE recomienda que las pensiones p¨²blicas se complementen con los planes privados. ¡°Los trabajadores de hoy y del futuro tendr¨¢n que trabajar m¨¢s antes de jubilarse y tendr¨¢n pensiones p¨²blicas m¨¢s peque?as¡±, vaticina. De ah¨ª que aconseje a estos trabajadores que ahorren para el futuro en los planes privados de pensiones, pese a que admite los riesgos que hay en este tipo de productos financieros.

El organimos dirigido por el mexicano ?ngel Gurr¨ªa tambi¨¦n recomienda el retraso de la edad de jubilaci¨®n a trav¨¦s de la introducci¨®n un mecanismo en los sistemas p¨²blico que calcule el momento del retiro en funci¨®n de la esperanza de vida y la evoluci¨®n econ¨®mica. ¡°Es un mecanismo complejo, dif¨ªcil de entender y crea incertidumbre sobre los beneficios futuros¡±, explica.

En la ¨²ltima reforma de pensiones, aprobada en 2011, Espa?a contempla este mecanismo ¡°de sostenibilidad¡±. Seg¨²n prev¨¦ la nueva norma, a partir del 1 de enero de 2013 comenzar¨¢ a retrasarse la edad de jubilaci¨®n a raz¨®n de un mes al a?o hasta 2018, desde entonces el ritmo se acelerar¨¢ y se retrasar¨¢ dos meses al a?o, hasta que en 2027 la edad oficial de jubilaci¨®n sea 67 a?os. En ese momento entrar¨¢ en vigor el mecanismo de sostenibilidad, todav¨ªa no desarrollado, que cada cinco a?os revisar¨¢ la edad de jubilaci¨®n en funci¨®n de la esperanza de vida y la evoluci¨®n econ¨®mica.