Canarias interpone un recurso de inconstitucionalidad contra los PGE de 2012

As¨ª lo ha anunciado en la rueda de prensa posterior a la reuni¨®n del Consejo de Gobierno canario su portavoz, Mart¨ªn Marrero, quien ha explicado que los incumplimientos del sistema de financiaci¨®n auton¨®mica hacen referencia a la ausencia de dotaci¨®n del Fondo de Compensaci¨®n en la medida legalmente exigible por la variable de regi¨®n ultraperif¨¦rica.

A ello se a?ade la inclusi¨®n de una compensaci¨®n al Estado por la supresi¨®n del Impuesto General sobre el Tr¨¢fico de las Empresas (IGTE) en Canarias.

Marrero ha subrayado que la Ley Org¨¢nica de Financiaci¨®n de las Comunidades Aut¨®nomas (Lofca) determina que el Fondo de Compensaci¨®n se ha de dotar con un 4,02 % adicional por la variable de regi¨®n ultraperif¨¦rica, concepto que tambi¨¦n recoge el Tratado de Funcionamiento de la Uni¨®n Europea y que ha sido trasladado al derecho interno.

Por otra parte, el Gobierno canario considera que la compensaci¨®n por la supresi¨®n del IGTE carece de cobertura legal desde la implantaci¨®n del nuevo sistema de financiaci¨®n de las comunidades aut¨®nomas, que entr¨® en vigor el 1 de enero de 2001.

Respecto a la ley que regula los aspectos fiscales del REF se refiere, el recurso se centra en el incumplimiento del tr¨¢mite de informe previsto en la disposici¨®n adicional tercera de la Constituci¨®n para la modificaci¨®n del REF.

Esta vulneraci¨®n se materializa en el hecho de que las inversiones estatales para Canarias previstas en los presupuestos sean inferiores al promedio que corresponde al conjunto de las comunidades aut¨®nomas.

As¨ª, Marrero ha recordado que el art¨ªculo 96 de la Ley de modificaci¨®n de los aspectos fiscales del REF establece que en cada ejercicio el Programa de Inversiones P¨²blicas que se ejecute en Canarias se distribuir¨¢ entre el Estado y la comunidad aut¨®noma de tal modo que las inversiones estatales no sean inferiores al promedio que corresponda al conjunto de las regiones espa?olas, excluidas de este c¨®mputo las inversiones que compensen el hecho insular.

Sin embargo, en los PGE del a?o 2012 la inversi¨®n y las transferencias de capital regionalizadas descendieron en Canarias un 46%, mientras que el promedio de bajada nacional fue del 29%, ha afirmado Mart¨ªn Marrero, quien ha asegurado que esto ha hecho que Canarias sea la segunda regi¨®n espa?ola "m¨¢s castigada" por el descenso de la inversi¨®n estatal.

El portavoz del Ejecutivo regional ha subrayado que la inversi¨®n estatal per c¨¢pita en Canarias se situ¨® en 2011 en 53 euros por debajo de la media nacional, un descenso que en 2012 ha llegado a ser de 93 euros respecto al mismo par¨¢metro.

Ante estos hechos, Marrero ha dicho que Canarias "no puede tolerar que se quebranten principios legales y ha advertido de que interpone este recurso de inconstitucionalidad por "una cuesti¨®n de honor".

El portavoz del Ejecutivo canario ha considerado que si el Tribunal Constitucional da la raz¨®n a esta comunidad aut¨®noma "ver¨¢ solucionada en parte su situaci¨®n y el Estado tendr¨¢ un problema".

"No se puede mirar para otro lado ante atropellos legales de estas cuant¨ªas", ha aseverado.