Espa?a traza sus "l¨ªneas rojas" en la negociaci¨®n del presupuesto de la UE

Espa?a va a ser contribuyente neto en el presupuesto plurianual para los pr¨®ximos siete a?os, pero defiende que no se debe recortar el presupuesto propuesto por la Comisi¨®n Europea (CE), frente a otros pa¨ªses con las mismas caracter¨ªsticas, indic¨® M¨¦ndez de Vigo en el debate p¨²blico del Consejo de Asuntos Generales de la UE.

"Desde el punto de vista de un pa¨ªs que va a presentar este jueves un s¨®lido ajuste en su presupuesto nacional, la idea seg¨²n la cual los ajustes nacionales deben corresponderse con ajustes presupuestarios a nivel europeo, es incorrecta", argument¨®.

Una reducci¨®n del presupuesto europeo "va en contra de nuestros propios actos", dijo el representante espa?ol, que record¨® que los l¨ªderes aprobaron en la pasada cumbre la agenda para el crecimiento y ahora algunos proponen reducir las contribuciones que se han destinado a ese plan.

M¨¦ndez de Vigo pidi¨® que, en caso de que haya consenso a favor de una reducci¨®n, se tengan al menos en cuenta las partidas que ya han sufrido un ajuste, que son fundamentalmente la Pol¨ªtica Agr¨ªcola Com¨²n (PAC) y la Pol¨ªtica de Cohesi¨®n.

En estas dos ¨¢reas hay propuestas que a Espa?a "le parecen rechazables", afirm¨®, al tiempo que subray¨® que en primer lugar "hay que tener en cuenta la crisis econ¨®mica que estamos padeciendo y ayudar a los pa¨ªses que est¨¢n en una peor situaci¨®n".

Consider¨® que poner en riesgo la propuesta de regiones transitorias (para aquellas con un PIB de entre el 75 % y el 90 % de la media comunitaria) y utilizar los datos para medir la renta de las regiones del periodo 2007 a 2009 "no tiene en cuenta precisamente las repercusiones de la crisis econ¨®mica en esas regiones" y es "irreal".

En el caso de Espa?a esa propuesta sobre regiones transitorias beneficiar¨ªa a Castilla-La Mancha, Galicia, Andaluc¨ªa y Murcia.

M¨¦ndez de Vigo lament¨® tambi¨¦n que no se haya recogido la propuesta espa?ola de llevar a cabo una revisi¨®n a medio camino de los PIB regionales.

Al Gobierno espa?ol tambi¨¦n le parece "poco coherente" la consideraci¨®n de una reducci¨®n de la prima por desempleado prevista en los fondos que se destinen a las regiones transitorias.

Se?al¨® que Espa?a no puede aceptar el porcentaje regresivo para las regiones cuyo PIB per c¨¢pita fue menor al 75 % de la media de los Veinticinco pero mayor de la de los Veintisiete, e insisti¨® en que la cifra tiene que ser la misma para el periodo 2014-2020.

Lo contrario ser¨ªa "ir en contra de la cohesi¨®n", sostuvo M¨¦ndez de Vigo, quien se mostr¨® insatisfecho con la propuesta de la presidencia chipriota sobre la partida destinada a la Pol¨ªtica Agr¨ªcola Com¨²n (PAC) y, al igual que Finlandia, no puede aceptar una reducci¨®n de los pagos directos por hect¨¢rea en un porcentaje anual.

"No lo puedo aceptar, es para nosotros una l¨ªnea roja", explic¨® el secretario de Estado espa?ol para la UE.

Otra punto no compartido con Chipre es su propuesta de integrar la reserva para la crisis en el sector agrario dentro de una r¨²brica particular cuando el fondo de solidaridad o de adaptaci¨®n figuren fuera del marco presupuestario plurianual.

Subray¨® que hay que darles el mismo tratamiento, que "es fuera y no dentro".

Por ¨²ltimo, abog¨® por que las regiones ultraperif¨¦ricas reciban un tratamiento especial similar al del periodo actual y por tanto una ayuda no inferior a 35 euros per c¨¢pita.

Defendi¨® que las ciudades aut¨®nomas Ceuta y Melilla reciban un tratamiento especial por su peculiar situaci¨®n geogr¨¢fica y vulnerabilidad.