El verano deja 21 fallecidos en el sector de la construcci¨®n y materiales

A pesar de que la cifra es inferior a la registrada en el mismo periodo de 2011, cuando se contabilizaron en torno a la treintena, el sindicato sostiene que en virtud de la ca¨ªda del n¨²mero de empleados, que ha pasado de los 1,8 millones de un a?o antes a los 800.000 actuales, y del recorte del 60 % del n¨²mero de obras, el ratio de fallecidos tendr¨ªa que haber sido de entre 4 y 5 trabajadores.

De los 21 trabajadores que han fallecido este verano por accidente laboral, 18 de ellos se contabilizaron en el sector de la construcci¨®n, mientras que los tres restantes fueron en el sector de madera, ¨¢ridos y en tejas y ladrillos.

Con cinco muertes por accidente laboral y un 23 % de los siniestros, Extremadura registra m¨¢s fallecidos, seguida de Madrid, Andaluc¨ªa y Castilla la Mancha con tres accidentes cada una (el 14 % del total, respectivamente).

En un comunicado, el sindicato lamenta que Andaluc¨ªa y Madrid hayan vuelto a situarse nuevamente como las comunidades aut¨®nomas con m¨¢s siniestros laborales en el sector durante el verano.

Seg¨²n los datos de la federaci¨®n, las ca¨ªdas en altura y los atrapamientos han sido las dos principales causas de accidente mortal en la construcci¨®n ya que ambas concentran casi el 85 % de las causas de siniestralidad laboral en el sector.

Por tramos de edad, la mayor parte de los fallecidos, el 33 %, ten¨ªan entre 50 y 60 a?os, seguidos de aquellos con edades comprendidas entre los 20 y los 30 a?os y entre los 30 y 40 a?os.

A continuaci¨®n se situaron los trabajadores entre los 40 y 50 a?os y se registr¨® un trabajador fallecido de 65 a?os.

En virtud de estas cifras, el sindicato considera imprescindible que los agentes sociales lleven a cabo un estudio para la aprobaci¨®n de la jubilaci¨®n anticipada a los 60 a?os de edad.

Una medida que Fecoma ve m¨¢s necesaria que nunca dado que hay una tasa de paro juvenil que va m¨¢s all¨¢ del 50 % y unos trabajadores del sector de la construcci¨®n marcados por las lesiones profesionales y enfermedades que no se reconocen.

En este contexto, Fecoma denuncia la ineficacia en la vigilancia, la desinversi¨®n en prevenci¨®n o el desinter¨¦s en la prevenci¨®n de riesgos laborales.