Comienza el juicio contra un agente burs¨¢til de Caisse d'Epargne por p¨¦rdidas

El Tribunal Correccional de Par¨ªs juzga a partir de hoy al antiguo operador burs¨¢til de la Caisse d'Epargne Boris Picano-Nacci al que el banco franc¨¦s acusa de haberle causado p¨¦rdidas de 751 millones de euros en octubre de 2008 con pr¨¢cticas fraudulentas.

La Caisse d'Epargne, ahora fusionada con el Banque Populaire en el grupo BPCE, reclama al agente una indemnizaci¨®n de 315 millones de euros por considerar que ¨¦se fue el monto de las p¨¦rdidas causadas por operaciones en las que directamente se salt¨® su mandato de gesti¨®n con un comportamiento de "asunci¨®n de riesgo puro y desconsiderado", explic¨® el abogado de la entidad, Jean Reinhart.

Se trata de distinguirlas de las provocadas por la liquidaci¨®n de la cartera que se hab¨ªa confiado al operador financiero, que podr¨ªa ser condenado hasta a tres a?os de c¨¢rcel a la vista de lo que ocurri¨® con J¨¦r?me Kerviel, sentenciado a cinco a?os de c¨¢rcel por haber generado un agujero de 4.900 millones de euros a la Soci¨¦t¨¦ G¨¦n¨¦rale en enero de 2008.

Reinhart, en declaraciones publicadas hoy por "Les Echos", insisti¨® en cualquier caso en diferenciar ambos casos al precisar que la actual "no es una historia Kerviel bis".

Picano-Nacci hab¨ªa empezado a trabajar para la Caisse d'Epargne en 2003 y tres a?os despu¨¦s se convirti¨® en el responsable de la cartera de la entidad en derivados de acciones.

En julio de 2008 -en plena efervescencia por la crisis de las hipotecas basura en Estados Unidos-, el banco franc¨¦s puso en marcha un plan de gesti¨®n para liquidar las carteras en manos de sus operadores antes de finalizar ese a?o, con la condici¨®n a?adida -seg¨²n Reinhart- de no asumir nuevos riesgos.

El 10 de octubre, el ahora encausado avis¨® a su jerarqu¨ªa de que sus posiciones entra?aban p¨¦rdidas latentes muy elevadas. En los d¨ªas siguientes se procedi¨® a la cesi¨®n de los t¨ªtulos en sus manos y el 24 de ese mes la Caisse d'Epargne cifr¨® sus p¨¦rdidas en 751 millones de euros.

La acusaci¨®n particular le reprocha, en palabras del letrado, haber llevado a cabo desde el 15 de septiembre "una gesti¨®n particularmente agresiva y arriesgada que violaba totalmente su mandato".

De acuerdo con esa tesis, para tratar de camuflar los 3,5 millones de euros negativos que acumulaba en esa fecha mont¨® una "actividad paralela" que sin embargo no hizo m¨¢s que agravar la situaci¨®n, ya que el potencial de p¨¦rdidas se dispar¨® en las semanas siguientes.

La Comisi¨®n Bancaria de Francia, no obstante, consider¨® que los sistemas de control de la entidad ten¨ªan muchas carencias, y le impuso una multa de 20 millones de euros, que luego fue anulada por el Consejo de Estado por cuestiones de procedimiento.