La AEB pide sancionar a las entidades que comercializaron mal las preferentes

El presidente de la Asociaci¨®n Espa?ola de Banca (AEB), Miguel Mart¨ªn, ha pedido a la CNMV que analice los expedientes abiertos por la comercializaci¨®n irregular de participaciones preferentes, que aclare cu¨¢les son las entidades que no se han comportado bien y que las sancione.

Mart¨ªn defendi¨® la ¡°transparencia¡± del proceso. ¡°Porque si no, vamos al problema de la generalizaci¨®n de culpas¡± y ¡°no todas las entidades se han comportado mal¡±, dijo la pasada semana, en la subcomisi¨®n parlamentaria sobre transparencia de productos financieros.

El presidente de la AEB tambi¨¦n reclam¨® a la CNMV que exija a las entidades que cumplan las normas y analice la comercializaci¨®n de productos financieros que han emitido (preferentes, cl¨¢usulas de cualquier tipo).

Respecto a las quitas exigidas por la Comisi¨®n Europea (CE) a los titulares de preferentes, Mart¨ªn advirti¨® sobre las entidades quebradas que siguen funcionando y ponen en ¡°muchas dificultades¡± a todo el sector. Pidi¨® ¡°disciplina¡± al sector. E indic¨®: ¡°El que la hace la paga, el se?or que quiebra desaparece¡±.

Por su parte, el director adjunto de la CECA, Antonio Romero, que tambi¨¦n compareci¨® en el Congreso, asegur¨® que ¡°pr¨¢cticamente todas las entidades financieras¡± recurrieron a la figura de las preferentes, as¨ª como entidades no de cr¨¦dito, y ¡°todas se han visto afectadas¡±.

Romero consider¨® que en el caso de las preferentes no se ha producido un enga?o generalizado, aunque s¨ª ¡°malas pr¨¢cticas¡±.

El fiscal general del Estado, Eduardo Torres-Dulce, se refiri¨® ayer al asunto en una entrevista en la Cadena Ser. Descart¨® abrir una impugnaci¨®n global por delito de estafa por las preferentes, porque no hay un marco legal para ello. Torres-Dulce reconoci¨® que se trata de ¡°un producto financiero opaco, que quiz¨¢s no se gobern¨® bien y que estaba previsto para un periodo de no crisis¡±. Y agreg¨®: ¡°En t¨¦rminos generales, no podemos ir a un delito de estafa. S¨ª en aquellas situaciones, y as¨ª lo estamos haciendo, en las que se evidencia que la actividad de la entidad financiera ha encubierto un enga?o antecedente¡±

Respecto a la posibilidad de que la venta de las preferentes por alguna caja de ahorros encaje en el delito de estafa, explic¨® que parece que la situaci¨®n econ¨®mica previa de la entidad financiera cuando emite las preferentes revela que ¡°pod¨ªa conocer que no iba a hacer frente, lo que nos llevar¨ªa a una situaci¨®n de un delito de estafa¡±.