Quedarse incluso con el discurso

? 2.- El economista jefe del Fondo Monetario Internacional (FMI) publica un trabajo en el que advierte que demasiada austeridad mata a los pa¨ªses: un euro p¨²blico retirado del sistema productivo (o por un menor gasto o por un incremento de los impuestos) puede llegar a significar 1,5 euros privados menos de actividad. Ello explica lo que ha sucedido en pa¨ªses como Grecia, Portugal o Espa?a. Menos de una semana despu¨¦s de conocerse ese trabajo, el FMI como instituci¨®n propone otro brutal ajuste para Portugal (en pensiones, desempleo, n¨²mero de funcionarios¡­) para ahorrar otros 4.000 millones anuales. Ello en un pa¨ªs cuyo consumo puede haber disminuido durante 2012 un 20% y que se halla en un estado de rigor mortis. En este caso lo que existe es una profunda contradicci¨®n entre el discurso y la pr¨¢ctica. Lo mismo sucedi¨® en la ¨²ltima comparecencia ante el Parlamento Europeo del presidente del Eurogrupo, Jean-Claude Juncker, que dej¨® como herencia sus dudas sobre las pol¨ªticas de austeridad excesiva y pidi¨® un salario m¨ªnimo com¨²n europeo ¡°para no perder el apoyo de las clases trabajadoras¡±. Hasta ese momento no se le hab¨ªan conocido esas veleidades sociales.

? 3.- La OCDE desarrolla sus ideas sobre la situaci¨®n de los bancos de la eurozona. Lo ha hecho una vez que ha concluido el largu¨ªsimo debate sobre el rescate de la banca espa?ola (monto de las ayudas y si estas computaban como deuda p¨²blica), constituida durante muchos meses como el eslab¨®n m¨¢s d¨¦bil. Resulta ahora que las necesidades de capitalizaci¨®n de la banca espa?ola est¨¢n por debajo de la media europea, y que la banca alemana, por poner el ejemplo m¨¢s ilustrativo, tiene m¨¢s necesidades de capital que la de nuestro pa¨ªs. Seg¨²n la OCDE se necesitan a¨²n 400.000 millones de euros para asegurar la fortaleza del sistema financiero europeo. En este caso, la realidad desborda el discurso de que, arreglado el problema financiero, va a fluir el cr¨¦dito a las empresas y las familias y se van a atender prioritariamente los d¨¦ficits de la econom¨ªa real.

"En el FMI existe una profunda contradicci¨®n entre el discurso y la pr¨¢ctica"

? 4.- Ante la mejora de la prima de riesgo en los pa¨ªses perif¨¦ricos, las autoridades afirman ¡ªaunque con cauciones¡ª que los mercados anticipan el final de la crisis de la deuda soberana. Desde el verano del a?o 2007, cada fase de la crisis ha tenido un problema determinante: el inmobiliario (las hipotecas subprime), el de los alimentos y el petr¨®leo, el de la falta de liquidez y luego de solvencia del sector financiero, el de la deuda soberana, etc¨¦tera. En cada una de estas etapas un problema se superpon¨ªa a los dem¨¢s y era el dominante, pero los anteriores nunca se arreglaban del todo. Si se ha superado el del endeudamiento p¨²blico, ?ha llegado el momento de solucionar el problema de la econom¨ªa real, el paro, el empobrecimiento, la mortandad de las empresas? En este caso el discurso es sencillamente incre¨ªble. A eso hemos llegado.