El juez pregunta a la Fiscal¨ªa si debe citar como testigo a Guindos en el ¡®caso Bankia¡¯

El juez de la Audiencia Nacional Fernando Andreu ha preguntado a la Fiscal¨ªa Anticorrupci¨®n si debe citar como testigo al ministro de Econom¨ªa y Competitividad, Luis de Guindos, para aclarar su intervenci¨®n durante las semanas previas a la dimisi¨®n de Rodrigo Rato como presidente de Bankia.

Fuentes jur¨ªdicas han informado de que Andreu ha dado hoy traslado al Ministerio P¨²blico del escrito presentado por UPyD el pasado 9 de enero, en el que tambi¨¦n solicitaba que tomara declaraci¨®n a Jaime Castellanos, presidente en Espa?a del grupo bancario Lazard -que dise?¨® y asesor¨® a Bankia en su salida a bolsa-, con la finalidad de que explique su relaci¨®n con Rato.

En su declaraci¨®n del pasado 20 de diciembre, el exdirector gerente del Fondo Monetario Internacional (FMI) afirm¨® que el Gobierno le hab¨ªa pedido un nuevo plan de viabilidad para la entidad pocos d¨ªas despu¨¦s de que el Banco de Espa?a aprobara el Plan de Recapitalizaci¨®n y el Plan Estrat¨¦gico de BFA-Bankia hasta 2015.

A pesar de que Rato no dijo qui¨¦nes fueron sus interlocutores en el Ministerio de Econom¨ªa, de su relato "se deduce que tales conversaciones se sustanciaron al m¨¢ximo nivel", por lo que "la ¨²nica persona que puede dar puntual y cabal respuesta" a los interrogantes surgidos tras su declaraci¨®n es su actual titular, conclu¨ªa el escrito de UPyD.

Para el partido, es "absolutamente imprescindible" que De Guindos explique por qu¨¦ exigi¨® un nuevo plan a Bankia al margen del Banco de Espa?a, qu¨¦ ped¨ªa que figurara en ese documento y en virtud de qu¨¦ competencia interfiri¨® en la labor de supervisi¨®n del organismo.

Tambi¨¦n deber¨ªa dilucidar, seg¨²n UPyD, si el informe del FMI conocido el 25 de abril, en el que se?alaba como primordial el saneamiento de la banca y ve¨ªa posible que el sector necesitara financiaci¨®n p¨²blica, tuvo alguna influencia en su actuaci¨®n y en virtud de qu¨¦ datos cre¨ªa que Bankia necesitaba m¨¢s del doble de ayudas p¨²blicas (unos 15.000 millones) que las pedidas por Rato.

La declaraci¨®n de De Guindos es tambi¨¦n "capital" para conocer por qu¨¦ la auditora de Bankia (Deloitte) congel¨® la emisi¨®n de su informe sobre las cuentas de 2011 a la espera de las negociaciones entre la entidad financiera y el Ministerio de Econom¨ªa.

Por ¨²ltimo, el escrito se?alaba que Guindos deber¨ªa explicar qui¨¦n eligi¨®, negoci¨® y propuso a Goirigolzarri para sustituir a Rato y acometer los planes del Ministerio de Econom¨ªa en Bankia.

En cuanto a Castellanos, UPyD indicaba que Rato y el directivo de Lazard constituyeron juntos una sociedad inmobiliaria (Paracuga), a pesar de que el expresidente de Bankia neg¨® ante el juez tener relaci¨®n profesional o comercial con ¨¦l, al margen de la derivada de Lazard.

Un extremo que para el partido de Rosa D¨ªez supone un claro caso de conflicto de intereses y pide que se investigue si la falsedad de Rato en su declaraci¨®n puede ser constitutiva de un delito de administraci¨®n desleal.