UPyD pregunta al Gobierno sobre la independencia del Tribunal de Cuentas

El grupo parlamentario de UPyD ha registrado una pregunta en el Congreso de los Diputados en la que inquiere al Ejecutivo si piensa modificar la ley que regula el Tribunal de Cuentas para dotarlo de mayor independencia.

El partido que lidera Rosa D¨ªez fundamenta la cuesti¨®n en la reciente sentencia del Tribunal Supremo que critica la politizaci¨®n del supervisor contable. En alto tribunal censura que algunos puestos dedicados a empleados p¨²blicos sean cubiertos por cargos de libre designaci¨®n. El Supremo desestima dos nombramientos de cargos, el de la subdirectora adjunta de la asesor¨ªa jur¨ªdica y el asesor econ¨®mico financiero, nombrados a instancias del pleno, el principal ¨®rgano ejecutivo constituido por pol¨ªticos. En la sentencia, reclama m¨¢s funcionarios de carrera, por oposici¨®n, y se?ala que sobran una treintena de recomendados.

La sentencia recuerda al Tribunal de Cuentas que de los 206 puestos que ten¨ªan dotaci¨®n presupuestaria, "142 corresponden a la plantilla de los Cuerpos Superiores por lo que solo podr¨¢n cubrirse por funcionarios de Cuerpos de Administraciones P¨²blicas y de la Seguridad Social 64 puestos, l¨ªmite que se halla hoy ampliamente superado", se?ala UPyD en su argumentaci¨®n.

Adem¨¢s, a?ade, que desde la Asociaci¨®n de los Cuerpos Superiores de Letrados y Auditores del Tribunal de Cuentas se se?ala que el Supremo "denuncia la falta de voluntad de los m¨¢ximos responsables" para dotar con profesionales verdaderamente independientes al Tribunal de Cuentas. Seg¨²n su presidenta, Elena Vicente, ¡° nosotros no formamos parte de la Administraci¨®n porque no participamos en la gesti¨®n de ning¨²n organismo ni debemos nuestro cargo a nadie" y recuerda que desde 1987, cuando ech¨® a andar el tribunal tal como se conoce ahora, "nunca se ha cubierto el tope de los letrados y auditores, mientras que no han parado de incorporarse personas de libre designaci¨®n".

El propio presidente del Tribunal de Cuentas, Ram¨®n ?lvarez de Miranda, admiti¨® el pasado martes en el Congreso que hay que mejorar el sistema de cruce de datos. Tras su intervenci¨®n en la c¨¢mara baja destac¨® la necesidad de introducir "los medios suficientes para contrastar la informaci¨®n que dan los partidos y otros fiscalizados con otros medios de prueba o con otros medios aportados por terceros que est¨¦n obligados a prestar esta informaci¨®n para detectar la existencia de incoherencias en la informaci¨®n que se presenta".

La actual composici¨®n del Pleno del Tribunal de Cuentas es claro ejemplo de ello. De sus doce miembros, ocho han sido nombrados a propuesta del Partido Popular, mientras que tres a propuesta del Partido Socialista. El restante fue nombrado por una propuesta conjunta de Izquierda Unida y el Partido Socialista. Que los propios partidos pol¨ªticos elijan a qui¨¦nes deben organizar y dirigir la fiscalizaci¨®n de ¨¦stos supone ser ¡°juez y parte¡± en el proceso fiscalizador, considera la formaci¨®n magenta en su argumentaci¨®n.

Por eso, Rosa D?ez pregunta tambi¨¦n al Gobierno si cree que la existencia de un cuerpo funcionarial permanente favorecer¨ªa la especializaci¨®n en la fiscalizaci¨®n. Por ¨²ltimo, UPyD pregunta al Ejecutivo si piensa cambiar la normativa para facilitar esa estructura funcionarial.

?