Ord¨®?ez dice que perdi¨® el control de Bankia por la intervenci¨®n de Guindos

Miguel Fern¨¢ndez Ord¨®?ez, exgobernador del Banco de Espa?a hasta junio pasado, defendi¨® este jueves su actuaci¨®n en la crisis de Bankia durante las tres horas y media que dur¨® su comparecencia en la Audiencia Nacional. Ord¨®?ez argument¨® que ¡°perdi¨® totalmente el control¡± en los ¨²ltimos d¨ªas de la crisis de Bankia (entre el 17 de abril y el 7 de mayo) por la intervenci¨®n del ministro de Econom¨ªa, Luis de Guindos, que cambi¨® sobre la marcha las exigencias de capital.

El exgobernador dibuj¨® una situaci¨®n de casi imposible resoluci¨®n. Ord¨®?ez dijo que desde abril intent¨® cambiar a Rodrigo Rato, expresidente de Bankia, que el Banco de Espa?a ¡°no confiaba en ¨¦l¡± porque ¡°no era la persona adecuada ya que carec¨ªa de la experiencia bancaria suficiente¡±. Tampoco se fiaba de las aptitudes del ex consejero delegado, Francisco Verd¨², ¡°que fue presidente de un banquito¡±, en referencia a la Banca March. Intent¨®, seg¨²n dijo ante el juez Fernando Andreu que investiga si hubo fraude en la salida a Bolsa de Bankia, convencer a Rato de que dejara el cargo ejecutivo para colocar a Jos¨¦ Ignacio Goirigolzarri, que despu¨¦s fue designado por Econom¨ªa.

Miguel Fern¨¢ndez Ord¨®?ez admite que presion¨® a Bancaja para la fusi¨®n

Al mismo tiempo, seg¨²n fuentes jur¨ªdicas consultadas, Ord¨®?ez negociaba un plan de reestructuraci¨®n de la entidad porque necesita gran cantidad de capital para hacer frente a sus inversiones en el ladrillo. El exgobernador le pidi¨® a Rato que acelerara sus planes. Incluso le pidi¨® un esfuerzo adicional en provisiones, pero no rechaz¨® su plan ¡°porque un banco central no puede hacerlo. Crear¨ªa un problema de confianza¡±. El plan final lleg¨® el 4 de mayo ¡°de manera informal¡± por lo que Ord¨®?ez asegur¨® que no lleg¨® a aprobarlo nunca. El 7 de mayo dimiti¨® Rato. Ord¨®?ez no lo supo con antelaci¨®n, dijo.

Sin embargo, en el Congreso de los Diputados, en julio pasado, Ord¨®?ez afirm¨® que el plan que Rato negoci¨® con el regulador era m¨¢s barato que el aprobado posteriormente por el Gobierno, que exigi¨® 19.000 millones. El de Rato ascend¨ªa a 7.000 millones.

En medio de estas tensiones, lleg¨® la brusca intervenci¨®n de Guindos, dijo Ord¨®?ez, y ¨¦l se desentendi¨® porque no fue consultado. Asegur¨® que no sab¨ªa lo que Econom¨ªa exigi¨® a Rato. Preguntado por esta p¨¦rdida de independencia en favor del poder pol¨ªtico, respondi¨® que ¡°entre la independencia y la responsabilidad, opt¨¦ por esta ¨²ltima¡±.

Consult¨® con los servicios jur¨ªdicos si esta intromisi¨®n era ilegal, pero un informe del secretario del consejo, Javier Priego, lo descart¨® ¡°aunque no hab¨ªa precedentes de algo igual¡±.

Ord¨®?ez se quej¨® de la falta de profesionalidad de los consejos de BFA y de Bankia, ¡°pero no los pod¨ªa quitar porque no ten¨ªa competencias, que estaban en manos de las Comunidades Aut¨®nomas¡±.

Donde s¨ª fue tajante Ord¨®?ez fue en afirmar que le dijo a Jos¨¦ Luis Olivas, expresidente de Bancaja, que si no se fusionaba con Caja Madrid ¡°tendr¨ªa que ser intervenida. No fue una amenaza. Era una consecuencia de que Bancaja est¨¢ muy mal, peor que Caja Madrid¡±. ?Por qu¨¦ las fusion¨® entonces? Ord¨®?ez: ¡°Cualquier fusi¨®n es siempre positiva, en todo el mundo¡±, coment¨®.

?Por qu¨¦ no intervino la entidad valenciana antes?, se le pregunt¨®. Seg¨²n el exgobernador porque la intervenci¨®n ¡°es una medida muy radical que no se usa. Se emplean las recomendaciones.

El exsubgobernador del supervisor, Francisco Javier Ar¨ªztegui, afirm¨® tambi¨¦n el mi¨¦rcoles que el Banco de Espa?a ¡°dej¨® de tener el control en la crisis¡± de Bankia cuando el Ministerio de Econom¨ªa asumi¨® un ¡°protagonismo p¨²blico y notorio¡± al exigir un nuevo plan de capitalizaci¨®n para la entidad.