El juez del ¡®caso Bankia¡¯ cita a Bot¨ªn, Fain¨¦ y Gonz¨¢lez a declarar como testigos

El caso Bankia ha dado un giro ¡ªque muchos cre¨ªan imposible¡ª y ha metido en escena a los tres presidentes de las grandes entidades bancarias. El juez de la Audiencia Nacional que investiga el caso Bankia, Fernando Andreu, cit¨® a declarar como testigos a Emilio Bot¨ªn (Banco Santander), Isidro Fain¨¦ (Caixabank) y Francisco Gonz¨¢lez (BBVA). La cita ser¨¢ el pr¨®ximo 24 de mayo, a partir de las 10.00, y el juzgado calcula que cada comparecencia durar¨¢ media hora.

El objetivo del juez es que los banqueros expliquen qu¨¦ es lo que se trat¨® en las reuniones del viernes 4 y el domingo 6 de mayo de 2012, cuando los tres se vieron con el ministro de Econom¨ªa, Luis de Guindos, y con el expresidente de Bankia, Rodrigo Rato. La comparecencia de los tres banqueros fue solicitada por UPyD para explicar ¡°el objetivo real¡± de aquellas citas que terminaron con la dimisi¨®n de Rato. UPyD argumenta que el objeto de su petici¨®n era conocer ¡°las razones, lugar y motivos¡± de unas citas realmente at¨ªpicas, que revel¨® el propio ministro en su primera declaraci¨®n por escrito ante el juez.

Rato present¨® oficialmente su dimisi¨®n el lunes 7 de mayo de 2012, hace ahora un a?o, aunque algunas fuentes sit¨²an el anuncio de su salida aquel domingo 6 de mayo, tras la reuni¨®n. Por esta raz¨®n, UPyD considera que ¡°es una buena oportunidad para conocer por qu¨¦ se convocaron estas reuniones secretas, qu¨¦ se trat¨® en las mismas y si la decisi¨®n de dimitir de Rato est¨¢ vinculada a lo que tratado y resuelto esos d¨ªas. En estas reuniones de Rato con sus principales competidores est¨¢ el origen de su sustituci¨®n por Jos¨¦ Ignacio Goirigolzarri, actual presidente de Bankia, la reformulaci¨®n de las cuentas y la nacionalizaci¨®n de la entidad, por lo que es importante saber si se discutieron estas cuestiones en tan peculiar foro¡±, apunta Andr¨¦s Herzog, abogado de UPyD. Guindos explic¨® que las citas ¡°se enmarcaban en contactos habituales¡± para analizar la situaci¨®n del sector, la crisis del euro y las perspectivas econ¨®micas, pero no dijo nada sobre si se habl¨® de Bankia. Para UPyD esto es poco cre¨ªble.

La cita como testigos no ser¨¢ un plato de gusto para los tres presidentes. Se ver¨¢n en la tesitura de respaldar a Guindos o explicar lo que aseguran otras fuentes que sucedi¨®: unas tensas conversaciones donde se discuti¨® la situaci¨®n de Bankia como problema para el sector y para Espa?a y cuya soluci¨®n pasaba por la salida de Rato y su nacionalizaci¨®n. Para un testigo mentir es un delito.