Los banqueros no creyeron a Rato

Algunos creen que la crisis de Bankia estuvo a punto de provocar el rescate de Espa?a. No cabe duda de que la situaci¨®n fue de alarma m¨¢xima porque ocasion¨® algo in¨¦dito: que los cuatro banqueros m¨¢s importantes hasta mayo de 2012 ¡ªlos presidentes del Santander, Emilio Bot¨ªn; CaixaBank, Isidro Fain¨¦; Francisco Gonz¨¢lez, del BBVA, y Rodrigo Rato, de Bankia¡ª, se reunieran con el ministro de Econom¨ªa, Luis de Guindos. Lo hicieron los d¨ªas 4 y 6 de mayo pasado, un viernes y un domingo, a las nueve de la noche en el Ministerio de Econom¨ªa. Estuvieron hora y media cada d¨ªa, aunque, pese a lo avanzado de la hora, no se sirvi¨® cena, como apunt¨® Bot¨ªn. Un d¨ªa despu¨¦s, el 7 de mayo, Rato dimiti¨®.

El viernes declararon los presidentes de las tres entidades como testigos ante el juez de la Audiencia Nacional Fernando Andreu, para aclarar el objetivo de aquellas reuniones y el porqu¨¦ del desenlace. Los tres directivos coincidieron en que el tema principal fue la forma de resolver los problemas de Bankia, que se presentaron como la clave para enderezar la econom¨ªa espa?ola. El asunto tan grave que fue definido como ¡°un elefante en una habitaci¨®n¡±, seg¨²n Gonz¨¢lez. Tambi¨¦n afirmaron que no se pidi¨® la dimisi¨®n de Rato porque no parec¨ªa el sitio adecuado, ya que ¨¦l estaba presente, apunt¨® Bot¨ªn. Y el expresidente de Bankia no lo dijo en ning¨²n momento a los presentes.

La cita fue tensa porque el presidente del BBVA y del Santander negaron las cifras que present¨® Rato para reflotar Bankia: 7.000 millones. Eso es lo m¨¢s grave que se le puede hacer a un banquero. Los c¨¢lculos de sus competidores iban de 15.000 a 20.000 millones, lo que supon¨ªa la nacionalizaci¨®n de Bankia y la salida del que fuera vicepresidente del Gobierno de Aznar. Poco despu¨¦s de estas reuniones Bankia ten¨ªa 22.424 millones p¨²blicos y era del Estado.

El juez tambi¨¦n hab¨ªa preguntado a Guindos por estas reuniones. Su respuesta fue diplom¨¢tica y simplific¨® el contenido: la cita fue ¡°un contacto habitual que ten¨ªa con los responsables de las principales instituciones financieras para analizar la situaci¨®n del sistema financiero y la crisis de la zona euro, las perspectivas de la econom¨ªa nacional e internacional y la evoluci¨®n del cr¨¦dito¡±, entre otros asuntos.

Cada uno de los banqueros estuvo alrededor de media hora ante el juez. Los tres admitieron, seg¨²n el abogado de UPyD, Andr¨¦s Herzog, que hubo un duro debate sobre Bankia y la falta de credibilidad que les ofrec¨ªan las cifras de beneficios que present¨® el presidente Rato y las de su reflotamiento.

Gonz¨¢lez fue el m¨¢s agresivo. Fue m¨¢s lejos que nadie y afirm¨® que Bankia necesitaba entre 15.000 y 20.000 millones, ¡°como dec¨ªan los informes de los bancos de inversi¨®n¡± y que las valoraciones de Rato ¡°eran poco cre¨ªbles¡± por ser ¡°demasiado optimistas¡±. Lo cierto es que estos c¨¢lculos son los que m¨¢s se aproximaron a la realidad. Gonz¨¢lez pint¨® un panorama que situaba a Rato fuera de la entidad. La situaci¨®n en aquella reuni¨®n fue especialmente tensa, porque todos los presentes ten¨ªan en mente que Rato hab¨ªa aupado a Gonz¨¢lez a la presidencia de Argentaria en 1996, desde donde logr¨® la presidencia del BBVA.

El expresidente de Bankia insisti¨® en que pod¨ªa seguir adelante con una inyecci¨®n de bonos del Estado y contabilizando cr¨¦ditos fiscales como capital. Pero Gonz¨¢lez ech¨® por tierra estas tesis, convencido de que Rato dec¨ªa que necesitaba 7.000 millones porque era el m¨¢ximo que pod¨ªa conseguir. Preguntado por los abogados c¨®mo era posible que Bankia presentara 300 millones de beneficios en 2011 (cuentas que luego fueron rehechas y acabaron en p¨¦rdidas multimillonarias), el presidente del BBVA dijo que la contabilidad ¡°es como un chicle¡± por la capacidad de modificarse dependiendo de las partidas que se tengan en cuenta, seg¨²n Andr¨¦s Herzog y otros abogados consultados.

Gonz¨¢lez tambi¨¦n critic¨® al Gobierno al explicar que estaban viviendo una situaci¨®n tan complicada con Bankia en mayo, ¡°porque no se hab¨ªa atajado los problemas a tiempo, es decir, entre febrero y abril¡±, seg¨²n Herzog. Tambi¨¦n apunt¨® que ¡°desde octubre¡± se sab¨ªa que la situaci¨®n de Bankia era d¨¦bil.

Bot¨ªn apoy¨® a Gonz¨¢lez, pero desde una posici¨®n m¨¢s distante. Reclam¨® una inyecci¨®n ¡°rapid¨ªsima de 15.000 millones, una ayuda masiva¡±, que implicaba la nacionalizaci¨®n. No quiso entrar a valorar las cuentas de Bankia ¡°porque son temas internos¡±.

A ninguno de los convocados les pareci¨® extra?o que a esa reuni¨®n no fuera convocado el Banco de Espa?a. Fain¨¦ coment¨® que Econom¨ªa tambi¨¦n era ¡°competente¡± para tratar estos temas.

El presidente de CaixaBank dio a entender que consideraba posible reflotar Bankia con los 7.000 millones que dec¨ªa necesitar Rato, aunque matiz¨® que los mercados internacionales no cre¨ªan que esta cifra era suficiente. Fain¨¦ admiti¨® que negoci¨® la fusi¨®n con Caja Madrid para ahorrar costes.

Para UPyD, que solicit¨® esta comparecencia, es llamativo que el fiscal ¡°no haya hecho ni una sola pregunta. Ha quedado claro que no fue una reuni¨®n habitual, como dijo Guindos, aunque tampoco se puede decir que mintiera el ministro¡±, apunt¨® Herzog.

Para el abogado del 15-M Juan Ignacio Moreno estos testimonios corroboran la irregularidad de las cuentas de Bankia, lo que supone un enga?o para los preferentistas, que no conocieron la situaci¨®n real de la entidad y, por tanto, no pudieron vender sus productos antes de la nacionalizaci¨®n. Los banqueros fueron recibidos en el exterior de la Audiencia con gritos e insultos. ¡°Santander nos roba y nos ahoga¡± y ¡°No queremos ser accionistas de Bankia¡±. Era el clamor popular contra los banqueros.