Los expertos dicen que acusarles de bajar las pensiones es ¡°matar al mensajero¡±

Los expertos han decidido defenderse antes de que les ataquen. El grupo de especialistas seleccionado por el Gobierno para proponer un factor de sostenibilidad del sistema de pensiones utiliza parte del informe que han elaborado en justificar que ellos no tienen la culpa de que las pensiones vayan a ser m¨¢s bajas al aplicar sus dos f¨®rmulas, seg¨²n el ¨²ltimo borrador, pendiente de aprobaci¨®n y de posibles cambios. Culparles a ellos ser¨ªa "matar al mensajero", argumentan. Porque el informe admite expresamente que lo previsible es "una disminuci¨®n significativa" de la pensi¨®n media sobre el salario medio. Y concluyen que hay que aprovechar la oportunidad que brinda la crisis para aplicar la reforma porque ahora, para los ciudadanos, "el sacrificio es m¨¢s f¨¢cil de aceptar".

El informe explica que la clave est¨¢ en que para que pensionistas y activos puedan sostener niveles de vida adecuados, con pensiones medias m¨¢s elevadas hace falta que los ingresos del sistema de pensiones crezcan a una tasa superior al n¨²mero de pensionistas. "Los ingresos tienen que crecer m¨¢s que el n¨²mero de beneficiarios para que los pensionistas sostengan niveles de vida relativos equivalentes a los actuales, se?alan. "Esto es algo que el factor de sostenibilidad aflora, pero no crea", dicen.

Y contin¨²an: "Imputar al Factor de Sostenibilidad el pecado de recortar en t¨¦rminos relativos el nivel de vida de los futuros jubilados equivale a matar al mensajero. Acusar a quien todo el delito que ha cometido es se?alar algo que ya estaba ah¨ª antes de que ¨¦l llegase. M¨¢s bien, lo que hay que hacer, a la luz de lo que revela este Informe, es coger el toro por los cuernos, y trabajar, desde ma?ana mismo para conseguir unas pensiones dignas y razonablemente adecuadas en comparaci¨®n con el nivel de vida que tendr¨¢n aquellos que est¨¦n activos dentro de d¨¦cadas", dice el informe.

Porque lo que tienen claro es que cu¨¢l ser¨¢ el efecto previsible de sus f¨®rmulas: unas pensiones m¨¢s bajas. "Las previsiones actuales apuntan a que la tasa de dependencia [el n¨²mero de pensionistas por cada cotizante] aumentar¨¢ de forma considerable en los pr¨®ximos a?os, como consecuencia del baby boom, a no ser que se lleven a cabo reformas estructurales que den lugar a un aumento importante del n¨²mero de cotizantes. de no ser ese el caso, la aplicaci¨®n del Factor de Sostenibilidad (tanto por la aplicaci¨®n del FEI como del FRA) dar¨¢ lugar a una disminuci¨®n significativa de la pensi¨®n media sobre el salario medio". El FEI y el FRA son el Factor de Equidad Intergeneracional y el Factor de Revalorizaci¨®n Anual, las dos nuevas f¨®rmulas que proponen y que supondr¨¢n pensiones m¨¢s bajas en el futuro.

Aprovechar la crisis para el recorte

El informe deja claro que si se les pide un factor de sostenibilidad es porque hay riesgos de insostenibilidad o desequilibrio. Y aseguran que "la calidad del momento actual como tiempo econ¨®micamente comprometido lo hace ideal para presentarle a la sociedad una reforma que, eso s¨ª, debe ser cre¨ªble y razonable". O, dicho con otras palabras: hay que aprovechar la crisis para hacer los cambios. "El sacrificio es m¨¢s f¨¢cil de aceptar en tiempos comprometidos que en medio de la bonanza", se?alan.

Pero los expertos se defienden tambi¨¦n con otro argumento: "Las propuestas que aqu¨ª se hacen no prejuzgan que la sociedad espa?ola decida insuflar al sistema de pensiones recursos econ¨®micos de unas u otras fuentes", dice el informe.