Los directivos de Pescanova niegan que admitieran el uso de facturas falsas

Los dos equipos de abogados que defienden al exdirector financiero de Pescanova, Antonio Taboas, y al responsable de administraci¨®n de la pesquera, Alfredo L¨®pez Uro, han negado que sus clientes admitieran ayer ante el juez el uso de facturas falsas como m¨¦todo de financiaci¨®n en la compa?¨ªa. En concreto, y en contra de los que aseguraron fuentes de la acusaci¨®n ayer, los abogados de L¨®pez Uroz han precisado que en ning¨²n momento su cliente habl¨® de facturas falsas ni contabilidad B. El equipo que defiende a Taboas ha insistido en que su cliente dej¨® la empresa en abril de 2012, por lo que no conoc¨ªa detalles de la crisis que estall¨® en la empresa en 2013.

Taboas y L¨®pez Uroz, seg¨²n informaron ayer a Europa Press fuentes de la acusaci¨®n, indicaron ayer en la Audiencia Nacional que las pr¨¢cticas irregulares en las cuentas de la pesquera que desvel¨® el examen a fondo de KPMG eran una forma de financiaci¨®n de la pesquera, consentida tanto por la auditora como por los bancos.

Las declaraciones son a puerta cerrada. Pero la defensa niega que el resumen que realiz¨® la acusaci¨®n sea cierto. Los abogados de L¨®pez Uroz aseguran que a preguntas del fiscal y de su defensa (no contest¨® a las de la acusaci¨®n), su cliente neg¨® que tuviera conocimiento de este tipo de pr¨¢cticas con facturas falsas en Pescanova. Del mismo modo, seg¨²n los abogados de Taboas, "el directivo se limit¨® a se?alar que desconoc¨ªa los procesos de gesti¨®n, porque no eran su labor". A?aden que Taboas era director financiero en Pescanova S. A., no en la matriz, por lo que desconoce c¨®mo se manejaba, al tiempo que insisten en que en abril de 2012 abandon¨® el cargo, por lo que no estuvo presente durante el consejo de febrero de 2013 en el que se desvelaron los problemas de contabilidad.