El Canal de Panam¨¢ descalifica la nota de la constructora para detener la ampliaci¨®n

La estatal Autoridad del Canal de Panam¨¢ asegur¨® este domingo que la nota con la que el consorcio Grupo Unidos por el Canal (GUPC) amenaz¨® con paralizar las obras de ampliaci¨®n de la v¨ªa interoce¨¢nica es ¡°inv¨¢lida¡± y advirti¨® que los argumentos del contratista ¡°carecen de sustento legal y no son claros¡±, por lo que tampoco otorgan al conglomerado multinacional ¡°motivos¡± para suspender los trabajos a partir del 20 de enero.

En una carta que entreg¨® el 30 de diciembre a la ACP y que se divulg¨® el uno de enero, el Grupo anunci¨® que paralizar¨¢ los trabajos si no se le cancelan gastos adicionales por 1.600 millones de d¨®lares, entre otros factores por errores en la informaci¨®n que la Autoridad le aport¨® para dise?ar el proyecto.

GUPC, integrado por Sacyr Vallehermoso, de Espa?a, Impregilo, de Italia, Jan de Nul, de B¨¦lgica, y Constructora Urbana, de Panam¨¢, gan¨® en 2009 una licitaci¨®n para construir las nuevas esclusas de la ruta canalera, con una oferta de 3.118 millones de d¨®lares, por lo que es la parte m¨¢s importante de la ampliaci¨®n, valorada en 5.250 millones de d¨®lares. La obra se inici¨® en 2007 y su t¨¦rmino se contemplaba en octubre de 2014. Los frecuentes retrasos han postergado su conclusi¨®n en junio de 2015. Si se produce la suspensi¨®n, las obras seguir¨¢n retras¨¢ndose.

En una misiva que entreg¨® a GUPC para responder a la comunicaci¨®n del 30 de diciembre, y cuyos detalles fueron divulgados este domingo, la Autoridad explic¨® que el Grupo ¡°hace referencia a diversos preceptos e interpretaciones de la legislaci¨®n paname?a, sin embargo, la ACP le record¨® al contratista que no existe ning¨²n elemento en la legislaci¨®n paname?a, o dentro del contrato suscrito por las partes, que sustente la suspensi¨®n de las obras¡±. "Es decir, la ACP reafirm¨® que el contrato se pact¨® y debe cumplirse de acuerdo a las disposiciones y reglamentaciones del Canal de Panam¨¢¡±, recalc¨®.

¡°La ACP conf¨ªa en que el contratista tenga la capacidad de cumplir los compromisos pactados. De no ser as¨ª, la ACP pondr¨¢ en acci¨®n los mecanismos del contrato que le permiten completar la obra¡±, alert¨®.

¡°La ACP reitera en su correspondencia que la ¨²nica v¨ªa para atender reclamaciones est¨¢ claramente establecida en el Contrato, mediante tres instancias de resoluci¨®n. Dos de las tres instancias para la resoluci¨®n de reclamaciones son decididas por terceros. Estas cl¨¢usulas contractuales fueron aceptadas por GUPC al momento de la firma del contrato¡±, adujo. Asimismo, record¨® que la ACP ¡°es la entidad aut¨®noma del Estado de Panam¨¢ responsable de la administraci¨®n y operaci¨®n del Canal de Panam¨¢. El Programa de Ampliaci¨®n es financiado con los ingresos del Canal de Panam¨¢ sin ning¨²n tipo de garant¨ªa del Estado paname?o¡±.

En una conferencia de prensa este s¨¢bado, el Grupo acus¨® a la Autoridad de negarse a dialogar y reiter¨® que sus reclamos est¨¢n debidamente sustentados.

En este escenario de confrontaci¨®n, la ministra espa?ola de Fomento, Ana Pastor, es esperada este domingo en la capital paname?a, para que este lunes tenga un desayuno de trabajo con la c¨²pula del consorcio a las 07:30 horas en un hotel capitalino.Fuentes diplom¨¢ticas dijeron que tras esa cita, Pastor se reunir¨¢ aproximadamente a las 09:00 horas locales con el presidente de Panam¨¢, Ricardo Martinelli, y cerca de las 14:30 con jerarcas de ACP en el Canal, para intentar desbloquear la crisis. Martinelli anunci¨® la semana pasada que el espa?ol Manuel Manrique, presidente de Sacyr Vallehermoso, participar¨¢ en las negociaciones