El Supremo archiva la denuncia del PP contra Tom¨¢s G¨®mez por el tranv¨ªa de Parla
El Tribunal Supremo ha rechazado la denuncia del PP contra el l¨ªder de los socialistas madrile?os, Tom¨¢s G¨®mez, porque considera probado que el pol¨ªtico del PSOE no tuvo ninguna participaci¨®n en la concesi¨®n de la L¨ªnea 1 del Tranv¨ªa de Parla por este Ayuntamiento.
En un auto notificado hoy, la Sala de lo Penal del Supremo acuerda "inadmitir a tr¨¢mite la denuncia" y archivar las actuaciones "por haber quedado acreditado la no participaci¨®n" de G¨®mez "en los hechos" denunciados.
En agosto de 2013 el portavoz del Gobierno de la Comunidad de Madrid, el popular Salvador Victoria, present¨® una denuncia ante el Tribunal Supremo contra G¨®mez por un supuesto "pufo" que dej¨® de 42 millones de euros durante su gesti¨®n como alcalde de Parla.
En declaraciones a los periodistas a las puertas de la sede judicial, Victoria denunci¨® tambi¨¦n la concesi¨®n "a dedo" por parte de G¨®mez de obras millonarias" por un importe de otros 36 millones de euros, lo que ha derivado en la "quiebra" de ese ayuntamiento.
En el momento de la denuncia, G¨®mez era senador, acta a la que m¨¢s adelante renunci¨® en protesta por el acuerdo alcanzado por los partidos para renovar el Consejo General del Poder Judicial, por lo que el Supremo era competente al tratarse de un aforado.
En la denuncia se describ¨ªan hechos que podr¨ªan ser constitutivos de prevaricaci¨®n, malversaci¨®n y fraude, acerca de lo cual el fiscal se?al¨® que "al margen del contenido cierto o incierto" de lo denunciado, no es atribuible ninguna responsabilidad sobre ello del aforado Tom¨¢s G¨®mez.
En este sentido el Supremo se?ala en su resoluci¨®n de hoy que "consta acreditado por las actas" de las Juntas de Gobierno en las que se tomaron decisiones para la concesi¨®n de la L¨ªnea 1 del Tranv¨ªa de Parla "que en ninguno de los plenos intervino" G¨®mez.
"Fue sustituido en el primer pleno por el teniente de alcalde" y no era ya primer edil en los otros dos plenos que se ocuparon del asunto, se?ala el Supremo antes de concluir que est¨¢ probado que G¨®mez no intervino en el asunto, "sin entrar en el an¨¢lisis de fondo de los hechos denunciados".
Tu suscripci¨®n se est¨¢ usando en otro dispositivo
?Quieres a?adir otro usuario a tu suscripci¨®n?
Si contin¨²as leyendo en este dispositivo, no se podr¨¢ leer en el otro.
FlechaTu suscripci¨®n se est¨¢ usando en otro dispositivo y solo puedes acceder a EL PA?S desde un dispositivo a la vez.
Si quieres compartir tu cuenta, cambia tu suscripci¨®n a la modalidad Premium, as¨ª podr¨¢s a?adir otro usuario. Cada uno acceder¨¢ con su propia cuenta de email, lo que os permitir¨¢ personalizar vuestra experiencia en EL PA?S.
?Tienes una suscripci¨®n de empresa? Accede aqu¨ª para contratar m¨¢s cuentas.
En el caso de no saber qui¨¦n est¨¢ usando tu cuenta, te recomendamos cambiar tu contrase?a aqu¨ª.
Si decides continuar compartiendo tu cuenta, este mensaje se mostrar¨¢ en tu dispositivo y en el de la otra persona que est¨¢ usando tu cuenta de forma indefinida, afectando a tu experiencia de lectura. Puedes consultar aqu¨ª los t¨¦rminos y condiciones de la suscripci¨®n digital.
