El juez imputa tambi¨¦n por estafa al expresidente de Pescanova
Ruz acepta una parcialmente una ampliaci¨®n de la querella a petici¨®n del fondo Cartesian
El juez de la Audiencia Nacional Pablo Ruz ha admitido parcialmente una ampliaci¨®n de querella contra el expresidente de Pescanova, Manuel Fern¨¢ndez de Sousa, por un delito de estafa. Este auto se produce en respuesta a la querella presentada por el fondo estadounidense Cartesian, uno de los principales accionistas de Pescanova con el 5%, contra Novacaixagalicia, que fue quien le vendi¨® las acciones de la multinacional pesquera.
El magistrado ya hab¨ªa imputado a Manuel Fern¨¢ndez de Sousa por falsear la cuentas anuales y abuso informaci¨®n relevante en el marco de la investigaci¨®n del 'caso Pescanova', por el que ya declar¨® en la Audiencia Nacional el a?o pasado. La Comisi¨®n Nacional del Mercado de Valores (CNMV) suspendi¨® la cotizaci¨®n de la multinacional pesquera el 12 y el 13 de marzo de 2013, despu¨¦s que la empresa no hubiera presentado las cuentas de 2012 y solicit¨® el concurso de acreedores.
En el auto el juez admite a tr¨¢mite parcialmente la querella contra Fern¨¢ndez de Sousa y Joaqu¨ªn Vi?a, director de relaciones con los inversores y responsable de consolidaci¨®n del grupo Pescanova, ante los indicios del presunto conocimiento por ambos de la situaci¨®n real, patrimonial y financiera del grupo y la participaci¨®n que los mismos pudieran haber tenido en la venta de las acciones a Novacaixagalicia, "pudiendo albergar inter¨¦s en el destino de tales participaciones a trav¨¦s de actuaciones que est¨¢n siendo investigadas y que pudieran situarse al margen del influjo general ejercido por el mercado".
Para ello, se remite a la descripci¨®n en el escrito de ampliaci¨®n de la querella de hasta cinco reuniones mantenidas por los responsables de la entidad compradora de las acciones con Fern¨¢ndez de Sousa y Vi?a en los meses previos a su inversi¨®n.
Asimismo, el juez desestima la petici¨®n de imputaci¨®n de Novacaixagalicia al estimar que "no existen en las actuaciones indicios de que la entidad, sus consejeros y representantes conocieran "la verdadera situaci¨®n econ¨®mica de Pescanova" en el momento de la venta.
Adem¨¢s, se?ala que en la fecha de imputaci¨®n de los hechos la entidad estaba sometida "a un amplio y complejo proceso de desinversi¨®n, previamente comunicado a la CNMV, al objeto de atender al plan de recapitalizaci¨®n de la caja, sobrevenidas tras su fusi¨®n".
El juez tambi¨¦n indica que no puede sostener la imputaci¨®n de Fern¨¢ndez de Sousa, Joaqu¨ªn Vi?a y Novacaixagalicia de un nuevo delito de uso de informaci¨®n relevante "por cuanto el mismo se vincula a la venta de las acciones que tuvo lugar en mayo y junio de 2011", cuando "por el momento" no existen indicios de que conocieran en aquella fecha "la verdadera situaci¨®n econ¨®mica de Pescanova".
Sousa recurrir¨¢ la decisi¨®n
Fuentes de la defensa de Manuel Fern¨¢ndez de Sousa anunciaron a Europa Press que presentar¨¢n un recurso contra esta decisi¨®n al considerar que no se dan los supuestos para un presunto delito de estafa, "puesto que no produjo beneficio econ¨®mico alguno para terceros en la venta de acciones de Novacaixagalicia a Cartesian".
Mientras, fuentes jur¨ªdicas mostraron "su sorpresa" ante el hecho de que, "sin haber realizado instrucci¨®n ni diligencias", el auto no contemple la imputaci¨®n de varios consejeros de Novacaixagalicia y en cambio si acepte parcialmente la imputaci¨®n del expresidente de Pescanova".
Por su parte, el bufete de abogados Yvancos&Abogados, que representa a la Plataforma de Afectados de Pescanova, ha celebrado en un comunicado esta imputaci¨®n, ya que la investigaci¨®n de los hechos "ha evidenciado que tanto Fern¨¢ndez de Sousa como Vi?a y otros consejeros conoc¨ªan la situaci¨®n real, tanto patrimonial como financiera de la pesquera".
Para el despacho de abogados, esta nueva imputaci¨®n, as¨ª como la confirmaci¨®n de las fianzas millonarias a algunos de los imputados, posibilitar¨¢n, cuando haya sentencia firme, la asunci¨®n de las responsabilidades civiles que respondan por los posibles delitos cometidos en la gesti¨®n de la empresa y permita recuperar las inversiones realizadas en la multinacional pesquera.
Tu suscripci¨®n se est¨¢ usando en otro dispositivo
?Quieres a?adir otro usuario a tu suscripci¨®n?
Si contin¨²as leyendo en este dispositivo, no se podr¨¢ leer en el otro.
FlechaTu suscripci¨®n se est¨¢ usando en otro dispositivo y solo puedes acceder a EL PA?S desde un dispositivo a la vez.
Si quieres compartir tu cuenta, cambia tu suscripci¨®n a la modalidad Premium, as¨ª podr¨¢s a?adir otro usuario. Cada uno acceder¨¢ con su propia cuenta de email, lo que os permitir¨¢ personalizar vuestra experiencia en EL PA?S.
En el caso de no saber qui¨¦n est¨¢ usando tu cuenta, te recomendamos cambiar tu contrase?a aqu¨ª.
Si decides continuar compartiendo tu cuenta, este mensaje se mostrar¨¢ en tu dispositivo y en el de la otra persona que est¨¢ usando tu cuenta de forma indefinida, afectando a tu experiencia de lectura. Puedes consultar aqu¨ª los t¨¦rminos y condiciones de la suscripci¨®n digital.