Las el¨¦ctricas creen que el mercado est¨¢ preparado para la liberalizaci¨®n total

Las compa?¨ªas el¨¦ctricas creen que el mercado pide una liberalizaci¨®n total de la fijaci¨®n del precio de la parte de la tarifa de la luz no regulada (es decir, excepto los peajes e impuestos) y est¨¢ preparado para ello. Aunque prefieren guardar silencio hasta conocer con detalle el texto del borrador enviado a la Comisi¨®n Nacional de los Mercados y la Competencia (CNMC) sobre el cambio del sistema de subasta, fuentes del sector han reconocido que ese paso es el m¨¢s l¨®gico y que debiera darse en dos o tres a?os como mucho.

Seg¨²n las fuentes, que han mostrado malestar por no haberse tenido en cuenta sus postulados para la reforma, el proceso puede desarrollarse con plena seguridad y protegiendo los intereses de los consumidores, de manera que al mill¨®n y medio de hogares que tienen bono social (los m¨¢s vulnerables) no les afectar¨ªa. A su juicio, los datos disponibles (porcentaje y precio de los clientes en el mercado libre, tasa de cambio de suministrador...) se?alan que el mercado el¨¦ctrico espa?ol est¨¢ preparado para estar totalmente liberalizado.

Fuentes de la compa?¨ªa Endesa, por ejemplo, han subrayado que ya hab¨ªan advertido sobre los riesgos de aplicar este sistema para la determinaci¨®n de una parte muy importante de la tarifa el¨¦ctrica (en torno al 42%). No obstante, para Endesa, ¡°el asunto en la actualidad no consiste en limitarse a hacer modificaciones meramente t¨¦cnicas en el funcionamiento de esa subasta¡±.

Seg¨²n las fuentes consultadas del sector ¡°existe un amplio consenso acerca de que esta tarifa es un importante obst¨¢culo para conseguir algo que todos los agentes del sistema dicen que se debe conseguir: la completa liberalizaci¨®n del mercado el¨¦ctrico espa?ol con plazos razonables y conocidos y en consonancia con la legislaci¨®n europea¡±. Por ello, los cambios deben ir m¨¢s all¨¢ ¡°de una mera correcci¨®n t¨¦cnica o cambio de plazos en la subasta¡±.

En medios de las empresas el¨¦ctricas han subrayado, adem¨¢s, que resulta muy dif¨ªcil cuantificar lo que se ahorran los consumidores con el nuevo sistema. La Asociaci¨®n Empresarial E¨®lica (AEE), que representa a m¨¢s del 90% del sector, se queja de que no se les haya convocado a reuniones.

Para la organizaci¨®n de consumidores OCU, la medida ¡°no soluciona la falta de transparencia del precio mayorista que hace que las tecnolog¨ªas reciban el precio de la m¨¢s cara y no el coste real de producir la energ¨ªa¡±. En parecidos t¨¦rminos se expresa Facua-Consumidores en Acci¨®n, que se muestra ¡°esc¨¦ptica¡± y asegura que ¡°tomar como referencia el precio del mercado no es la soluci¨®n al problema¡±. El coordinador federal de IU, Cayo Lara, asegur¨® que ¡°le da igual¡± el sistema que se elija para fijar el precio de la luz y defendi¨® que ¨¦ste ¡°no puede subir por encima de la inflaci¨®n y empobrezca cada vez m¨¢s a los ciudadanos de este pa¨ªs¡±.