La mujer fallecida en el juzgado gana la demanda por la venta de preferentes

Bankia ha sido condenada a devolver 23.000 euros de inversi¨®n a la mujer de 70 a?os que falleci¨® la semana pasada en los juzgados de la Ciudad de la Justicia de Valencia cuando se dispon¨ªa a acudir a un juicio por los productos bancarios conocidos como preferentes.

As¨ª lo ha asegurado, en un comunicado, la Asociaci¨®n de Afectados por Preferentes Apabanc, que ha hecho p¨²blica la sentencia del juzgado de primera instancia n¨²mero 1 de Valencia, que estima la demanda de esta mujer, que muri¨® el pasado 4 de febrero cuando acud¨ªa al juicio en el que figuraba como demandante, pero al que no estaba citada.

El juzgado declara nulo el contrato de adquisici¨®n de participaciones preferentes celebrado entre la demandante, una azafata jubilada, y la entidad financiera (entonces Caja Madrid) en mayo de 2009 por la existencia de "error esencial relevante y excusable en el objeto del contrato".

Por ello condena a Bankia a devolver los 23.000 euros invertidos, m¨¢s los intereses devengados desde la fecha de suscripci¨®n de la orden de compra, aunque tambi¨¦n obliga a la demandante a devolver los rendimientos percibidos por ese producto.

El juez considera "sorprendente el resultado del test de conveniencia" realizado por la entidad bancaria, en el que calific¨® el producto de "conveniente para la demandante", seg¨²n la sentencia, contra la que cabe recurso.

Indica que pese a la edad y estudios de la mujer, su actividad laboral, y a que en los dos ¨²ltimos a?os solo hab¨ªa realizado inversiones en renta fija, se marcara con una X que conoce los aspectos necesarios de los activos de renta fija y el funcionamiento general de los mercados financieros.

Adem¨¢s, manifiesta que no se le practic¨® el test de idoneidad preceptivo, seg¨²n la normativa vigente, y llama la atenci¨®n poderosamente" que toda la informaci¨®n proporcionada al cliente lo fuera en el mismo d¨ªa en que se formaliza la inversi¨®n.

Para el magistrado, el perfil de la demandante "no concuerda en absoluto con las caracter¨ªsticas del producto ofrecido", pues la propia entidad lo califica de "complejo y perpetuo", y considera probado que los demandantes "no eran realmente conocedores de la verdadera naturaleza de lo que estaban contratando".

El presidente de Apabanc (entidad que representaba a la demandante), Ricard Torres, ha mostrado su "gran respeto por una mujer que desde el principio siempre ha luchado por sus derechos y que no dud¨® en exigirlos ante los tribunales".

"Como asociada de Apabanc sentimos profundamente su fallecimiento, pero al menos, nos ha quedado a todos la sensaci¨®n de que se ha hecho especialmente justicia en su caso", ha asegurado Torres.

Bankia, por su parte, ha rechazado hacer declaraciones sobre la sentencia.