Ambientalistas dicen que Costa Rica puede negarse a arbitraje de minera

Expertos ambientalistas aseguraron hoy que Costa Rica puede negarse al arbitraje internacional accionado por la minera canadiense Infinito Gold y en el que reclama 94 millones de d¨®lares debido a la cancelaci¨®n de un proyecto de miner¨ªa de oro a cielo abierto.

Seg¨²n los ambientalistas, el Tratado de Inversiones entre Costa Rica y Canad¨¢ indica que no se acudir¨¢ a la v¨ªa de arbitraje cuando ya exista una resoluci¨®n de los tribunales del pa¨ªs.

El presidente de la Federaci¨®n Ecologista (Fecon), Mauricio ?lvarez, explic¨® a Efe que en ninguna parte de este acuerdo con Canad¨¢ se le da derecho a las compa?¨ªas de pasar por encima de la legislaci¨®n ambiental o las resoluciones de los tribunales costarricenses.

"Lo que estamos diciendo es que se puede valorar este tipo de argumentaciones que han estudiado abogados. Creo que el Gobierno podr¨ªa valorarlo", manifest¨® ?lvarez.

Por su parte, el abogado ambientalista, ?lvaro Sagot, se manifest¨® de la misma manera y adujo que si Costa Rica acude al arbitraje, debe presentar un argumento "muy simple" sobre el respeto a las resoluciones judiciales locales que establece el Tratado con Canad¨¢.

Agreg¨® que Industrias Infinito ya agot¨® los recursos judiciales en Costa Rica y que qued¨® determinado el impacto ambiental ocasionado por las primeras obras del proyecto minero, que nunca lleg¨® a explotar oro.

"Por lo que me siento preocupado es porque el vocero, Ren¨¦ Castro, (ministro del Ambiente y Energ¨ªa) dice que van a discutir el estudio de impacto ambiental (en el arbitraje), cuando ya qued¨® demostrado que fueron los empresarios mineros quienes incumplieron", dijo Sagot a Efe.

Este caso se remonta al 2010, durante el Gobierno del expresidente ?scar Arias (2006-2010), cuando el Tribunal Contencioso Administrativo declar¨® nula la concesi¨®n debido a irregularidades en los tr¨¢mites, estudios y permisos otorgados a la empresa.

La Sala I y la Sala Constitucional tambi¨¦n rechazaron constantes apelaciones presentadas por la minera, mientras la Fiscal¨ªa mantiene abierta una investigaci¨®n sobre el caso.

El pasado lunes Infinito Gold anunci¨® la presentaci¨®n, ante el Centro Internacional de Arreglo de Diferencias Relativas a Inversiones (CIADI), ¨®rgano adscrito al Banco Mundial, de una demanda por 94 millones de d¨®lares contra Costa Rica debido a la cancelaci¨®n del proyecto "Las Crucitas" .

El excandidato presidencial del izquierdista Partido Frente Amplio (FA), Jos¨¦ Mar¨ªa Villalta, tambi¨¦n expres¨® su molestia con respecto al tema y escribi¨® en las redes sociales que el "arbitraje solicitado por la trasnacional minera es improcedente" y que el "Gobierno debe negarse de plano a someterse al mismo".

La firma, que esperaba explotar al menos 19,8 toneladas de oro durante los 10 a?os que preve¨ªa la concesi¨®n, inici¨® la construcci¨®n de la mina pero nunca pudo finalizarla ni extraer oro.