Fiscal pide absoluci¨®n para los fundadores de D&G, acusados de evasi¨®n fiscal

El fiscal general adjunto de Mil¨¢n, Gaetano Santamaria, solicit¨® hoy la absoluci¨®n en segunda instancia de Domenico Dolce y Stefano Gabbana, fundadores de Dolce&Gabbana (D&G) y condenados el a?o pasado a un a?o y ocho meses de prisi¨®n por supuesta evasi¨®n fiscal porque, a su juicio, el hecho no persiste.

La petici¨®n lleg¨® "por sorpresa" durante la fase rogatoria del proceso de apelaci¨®n que tuvo lugar esta ma?ana, informaron medios locales.

El caso, en fase de apelaci¨®n, se remonta a 2004, cuando los modistas cedieron sus acciones en D&G a la sociedad Gado, domiciliada en Luxemburgo, pero creada por ellos y que constaba como la propietaria de algunas de las marcas que forman parte del grupo, y se intenta dilucidar si esta sirvi¨® para evadir impuestos.

El fiscal explic¨® que "crear una sociedad en Luxemburgo para tutelar las marcas del grupo es perfectamente l¨ªcito", aclar¨® que el grupo de moda "ha actuado como conviene a una empresa moderna" y ha pagado "todos sus impuestos".

Santamaria afirm¨® que "la cesi¨®n de las marcas pertenece al ¨¢mbito de libertad de elecci¨®n empresarial y est¨¢ tutelado por el principio sagrado de la libre circulaci¨®n de capitales del mercado".

"Con dicha operaci¨®n, D&G ha pensado a lo grande como corresponde a un gran grupo en expansi¨®n, pensaban en cotizar en Bolsa para imponerse a otros grupos del sector y acudieron a Luxemburgo porque all¨ª hay un r¨¦gimen fiscal capaz de atraer capitales y de suscitar la inversi¨®n internacional", subray¨®.

Sobre Gado, la empresa de Luxemburgo que, seg¨²n la acusaci¨®n, D&G habr¨ªa utilizado para evadir al fisco italiano, Santamar¨ªa asegur¨® que el empleo de dicha firma no implica que D&G no haya pagado todos sus impuestos en Italia.

"Si bien es cierto que Gado ha pagado solo el 4 % de impuestos sobre los royalties en Luxemburgo, tambi¨¦n lo es que los dividendos fueron tasados en Italia y el pago total lleg¨® as¨ª al 32%, por lo que no es cierto que no hayan pagado tasas en Italia".

"?Sab¨¦is qu¨¦ significa para una empresa tener a la Polic¨ªa en la sede? Para D&G la irrupci¨®n de la Guardia de Finanza (polic¨ªa fiscal) ha supuesto tambi¨¦n un golpe a su credibilidad como marca", argument¨® el fiscal adjunto durante la audiencia del juicio de apelaci¨®n.

El fiscal asegur¨®, adem¨¢s, que los modistas se encuentran ocupados entre "telas, modelos, eventos" y que, por ello, no se los imagina "gestionando un proyecto de evasi¨®n fiscal".

Dolce y Gabbana fueron condenados en primera instancia en junio de 2013 a un a?o y ocho meses de prisi¨®n, aunque con la condena en suspenso, por la presunta evasi¨®n fiscal de 200 millones de euros (275.millones d¨®lares).