La prensa brit¨¢nica pierde su batalla legal en defensa de su estatuto

La prensa escrita brit¨¢nica perdi¨® hoy su batalla legal para obligar al Gobierno a reconsiderar su propuesta de estatuto regulador, que ha sido rechazado en favor de otro auspiciado por los partidos pol¨ªticos del pa¨ªs.

La Corte de Apelaci¨®n desestim¨® la petici¨®n de los peri¨®dicos de que se revisara esa negativa, en l¨ªnea con una decisi¨®n anterior del Tribunal Superior, al considerar que el proceso que se sigui¨® fue el adecuado.

El abogado de Pressbof -que agrupa a los rotativos-, Richard Gordon, argument¨® al solicitar la revisi¨®n que este organismo no fue informado con detalle de los requisitos que deb¨ªa reunir su estatuto para que fuera aceptado en lugar del oficial.

Sin embargo, el juez valor¨® hoy que esos criterios debieron ser "obvios", pues emanan de las recomendaciones que hizo el juez Brian Leveson al investigar las pr¨¢cticas y la ¨¦tica de la prensa tras el esc¨¢ndalo de las escuchas ilegales que se practicaban para obtener exclusivas.

Leveson aconsej¨® crear un estatuto amparado por una legislaci¨®n que permitiera a la prensa autorregularse bajo la supervisi¨®n de un panel independiente de expertos, lo que sustituir¨ªa a la obsoleta y muy criticada Comisi¨®n de quejas a la prensa (PCC, en ingl¨¦s).

Los tres principales partidos pol¨ªticos -conservadores y liberaldem¨®cratas, en el Gobierno, y laboristas- acordaron entonces un estatuto que ha recibido ya sanci¨®n real, pero que los peri¨®dicos se niegan a aceptar porque, al enmarcarse en una ley, consideran que abre las puertas a la intromisi¨®n pol¨ªtica y coartar¨¢ la libertad de informaci¨®n.

Aparte del litigio que acaba de perder, Pressbof inici¨® otro precisamente para impedir la imposici¨®n de este estatuto oficial, si bien hoy dijo que en los pr¨®ximos siete d¨ªas decidir¨¢ si lo mantiene o lo retira.

Los peri¨®dicos han puesto en marcha adem¨¢s la llamada Organizaci¨®n de est¨¢ndares de la prensa (Ipso) para dirimir quejas en sustituci¨®n de la antigua PCC, y ha nombrado como presidente al juez Alan Moses, pero los grupos de v¨ªctimas de las escuchas no reconocen al organismo.

El director de Hacked Off (que representa a damnificados como Hugh Grant o Siena Miller), Brian Cathcart, dijo que el nombramiento del presidente "no cambia nada" pues el organismo es "defectuoso" al ser heredero del anterior, que estaba dominado por los directores de los grandes peri¨®dicos.

El esc¨¢ndalo de las escuchas, en que periodistas pinchaban buzones de m¨®vil de famosos y ciudadanos corrientes para obtener informaci¨®n, llev¨® al cierre en abril de 2011 del hist¨®rico "News of the world", del grupo Murdoch, tras la detenci¨®n de multitud de empleados que actualmente son procesados.

El caso llev¨® al primer ministro, David Cameron, a ordenar una investigaci¨®n judicial al margen de la policial, de la que sali¨® la recomendaci¨®n de reforzar la regulaci¨®n de la prensa escrita, que a diferencia de la radiotelevisi¨®n no cuenta con un marco regulador amparado por ley.