El tribunal contin¨²a estudiando ma?ana la recusaci¨®n de Silva contra 2 jueces

La Sala del 77 del Tribunal Superior de Justicia de Madrid continuar¨¢ deliberando ma?ana sobre el incidente de recusaci¨®n que plante¨® el juez Elpidio Jos¨¦ Silva contra dos de los tres magistrados que le juzgan por irregularidades en su investigaci¨®n al expresidente de Caja Madrid Miguel Blesa.

La sala especial de recusaciones se reunir¨¢ as¨ª por tercera vez para estudiar el incidente que present¨® Silva contra Arturo Beltr¨¢n y Mar¨ªa Tard¨®n el pasado 24 de abril, lo que provoc¨® que el tribunal suspendiera la vista en la que se le acusa de prevaricaci¨®n, dos delitos contra la libertad individual y uno de retardo malicioso en la administraci¨®n de Justicia.

Durante su primer encuentro del pasado lunes, los magistrados optaron por reunirse de nuevo al d¨ªa siguiente porque Silva interpuso una ampliaci¨®n de la recusaci¨®n dirigida contra Tard¨®n, a la que inicialmente pidi¨® apartar por su pertenencia a la Asamblea General de Caja Madrid bajo la presidencia de Blesa.

En su nuevo escrito, firmado por otro abogado despu¨¦s de la renuncia de C¨¢ndido Conde-Pumpido, Silva recoge una noticia publicada en 2009 en la que se aseguraba que Tard¨®n adjudic¨® un contrato a la empresa "Special Events", vinculada con la trama G¨¹rtel, para hacer una campa?a informativa del 'D¨ªa sin Coches' en agosto de 2001, mientras era concejala del Ayuntamiento de Madrid.

Adem¨¢s, el acusado esgrime que Tard¨®n public¨® un art¨ªculo en los 'Cuadernos de Pensamiento Pol¨ªtico' de la Fundaci¨®n para el An¨¢lisis y los Estudios Sociales (FAES), liderada por Jos¨¦ Mar¨ªa Aznar, titulado "El estatuto jur¨ªdico de la v¨ªctima".

Por ¨²ltimo, alega que particip¨® en la emisi¨®n de participaciones preferentes por parte de Caja Madrid, por la que Blesa est¨¢ siendo investigado en la Audiencia Nacional.

Silva ha pedido adem¨¢s a la Sala del 77 nueva prueba, consistente en saber si Tard¨®n estuvo afiliada al PP cuando ya era magistrada y cu¨¢nto cobr¨® mientras estuvo en Caja Madrid.

La magistrada ya explic¨® el pasado mi¨¦rcoles, cuando rechaz¨® abstenerse cuando el acusado se lo reclam¨® "in voce" y no por escrito, que abandon¨® su cargo en la entidad antes de incorporarse a la carrera judicial en abril de 2005, cuatro a?os antes de la emisi¨®n por la que Blesa est¨¢ siendo investigado en la Audiencia y tambi¨¦n de los hechos por los que le investigaba Silva.

El instructor del incidente, el compa?ero de Beltr¨¢n y Tard¨®n en el tribunal, Eduardo Urbano, recibi¨® el pasado viernes los informes iniciales sobre el incidente original, en los que tanto la Fiscal¨ªa -que pide inhabilitar a Silva durante 30 a?os- como las acusaciones que ejercen Blesa y el expresidente de la CEOE Gerardo D¨ªaz Ferr¨¢n se negaban a su admisi¨®n.

Tambi¨¦n los propios magistrados recusados se negaron a apartarse voluntariamente.

El letrado de Blesa, que solicita para el magistrado una pena de inhabilitaci¨®n de 43 a?os, y el de D¨ªaz Ferr¨¢n, que reclama 24, consideran que la petici¨®n del juez constituye un "fraude procesal" con el que solo trata de suspender la vista o dilatar el mayor tiempo posible el enjuiciamiento.

Adem¨¢s, el acusado tambi¨¦n ha presentado una demanda civil contra ambos en los Juzgados de Primera Instancia ante la "flagrante y continuada violaci¨®n" de sus derechos fundamentales, por los que les reclama 10 euros de indemnizaci¨®n.