Santander, condenado a devolver 235.000 euros por sus valores de 2007

Un Juzgado de Madrid y la Audiencia Provincial de Oviedo han condenado al Banco Santander a devolver un total de 235.000 euros a varios clientes a los que vendi¨® Valores Santander. En el caso madrile?o, la entidad deber¨¢ devolver 100.000 euros y en el procedimiento asturiano 135.000 euros.

As¨ª, el Juzgado de Primera Instancia n¨²mero 40 de Madrid obliga a Banco Santander a devolver 100.000 euros a unos clientes a los que vendi¨® Valores Santander en 2007 sin indagar en su perfil como inversores y sin informar previamente de sus riesgos.

Asimismo, los demandantes, defendidos por el despacho Espacio Legal, tendr¨¢n que restituir a la entidad el importe de los intereses remuneratorios percibidos por la adquisici¨®n de 20 t¨ªtulos en Valores Santander, as¨ª como los intereses derivados de su condici¨®n de titulares de acciones de la entidad por las que fueron canjeados los t¨ªtulos, junto con los intereses legales devengados desde la fecha de su percepci¨®n.

La sentencia indica que los afectados eran clientes del Santander desde 2005 y no contaban con conocimientos financieros. En septiembre de 2007, la entidad se puso en contacto con los demandantes y les ofreci¨® los Valores Santander antes de la presentaci¨®n de su folleto de emisi¨®n a la Comisi¨®n Nacional del Mercado de Valores (CNMV).

Sin ning¨²n conocimiento

"Tal ofrecimiento se hizo sin realizar ning¨²n tipo de indagaci¨®n previa sobre el perfil de dicho demandante y de su esposa, a los efectos de tener conocimiento de su experiencia inversora, sus objetivos de inversi¨®n, el riesgo dispuesto a tolerar y su situaci¨®n financiera de cara al acontecimiento de la referida inversi¨®n", se?ala la resoluci¨®n judicial.

Al analizar la causa, el juez concluye que los clientes firmaron la orden de compra "sin rellenar" y con car¨¢cter previo a la presentaci¨®n del folleto de la emisi¨®n ante la CNMV en el que se concreta el precio de conversi¨®n de los t¨ªtulos Valores Santander en acciones del banco.

Adem¨¢s, precisa que no queda probado que a los demandantes se les facilitara informaci¨®n verbal o escrita sobre la naturaleza, caracter¨ªsticas y riesgos de dicho producto "con car¨¢cter previo a la suscripci¨®n de la mencionada orden".

Un caso similar a ¨¦ste se registr¨® en Asturias, donde la Audiencia Provincial de Oviedo ha declarado nulo el contrato por concurrencia de vicio en el consentimiento de la suscripci¨®n del contrato de Valores Santander. La condena obliga a la entidad bancaria a devolver la cantidad de 135.000 euros m¨¢s los intereses correspondientes, as¨ª como los demandantes deben restituir al banco los intereses derivados del contrato.