Verbatim cierra en Espa?a para no pagar 19 millones por un fraude fiscal
La multinacional de CD liquida su filial despu¨¦s de que la Audiencia Nacional le impusiera una fianza por IVA y canon digital
La Audiencia Nacional acoger¨¢ entre el 1 de diciembre y el 28 de enero un gran juicio por un fraude del IVA y el canon digital: el de la multinacional de CD y DVD Verbatim. Seg¨²n la Abogac¨ªa del Estado, entre 2005 y 2008 defraud¨® 10,76 millones de euros de IVA simulando ventas a Portugal. Aunque los dos m¨¢ximos directivos de la ¨¦poca y siete intermediarios se sentar¨¢n en el banquillo, si acaba en condena no habr¨¢ nadie a quien cobrarle. Verbatim Espa?a est¨¢ en liquidaci¨®n, un proceso que comenz¨® en diciembre de 2013, dos meses despu¨¦s de que la Audiencia le impusiera una fianza de 19,24 millones como posible responsabilidad civil, de la que solo logr¨® recuperar 1,4 millones, seg¨²n fuentes del caso. Adem¨¢s, la compa?¨ªa ahora en liquidaci¨®n tiene entre 1,5 y 2 millones m¨¢s que podr¨ªa aportar a la Audiencia.
Los procesados por el fraude tambi¨¦n tienen sus bienes embargados, pero fuentes del caso explican que con sus viviendas y algunas cuentas no llega ni de lejos para la fianza impuesta.?La liquidaci¨®n de la filial espa?ola no implica que ya no haya productos Verbatim en tiendas spa?olas. La multinacional dirige el negocio desde Francia. Al menos dos de los comerciales de Verbatim Francia trabajaban antes para Verbatim Espa?a.
En 2008, la Entidad de Gesti¨®n de Derechos de los Productores Audiovisuales (EGEDA) denunci¨® a la Guardia Civil que Verbatim,propiedad del Grupo Mitsubishi y l¨ªder en el mercado de CD y DVD, defraudaba a Hacienda y no pagaba el canon digital que entonces se cargaba sobre estos soportes.
La empresa admite que la fianza impuls¨® el concurso de acreedores
El juzgado de instrucci¨®n 6 de la Audiencia Nacional comenz¨® una investigaci¨®n que el 31 de marzo de 2009 llev¨® a la detenci¨®n de 18 personas. Entre ellos estaba el consejero delegado de Verbatim para Espa?a y Portugal, Luis Fisas, y el responsable de ventas, ?lex Lozano, adem¨¢s de testaferros y empresarios.
Seg¨²n las conclusiones de la abogac¨ªa del Estado, hab¨ªan armado ¡°un entramado societario dise?ado para defraudar a la Hacienda P¨²blica¡± el IVA y el canon digital por copia privada.
Para ello, Verbatim simulaba que gran parte del material que recib¨ªa de su matriz ¡°se destinaba a la venta a sociedades mercantiles de nacionalidad portuguesa, que, acto seguido, estas proced¨ªan a introducir de nuevo en el mercado espa?ol mediante su venta a sociedades espa?olas, las cuales proced¨ªan a su venta definitiva en el mercado interior espa?ol, sin proceder el ingreso del IVA a que estaban obligados mediante la omisi¨®n de la presentaci¨®n de las declaraciones tributarias o mediante el falseamiento de los datos contenidos en las mismas¡±.
La Abogac¨ªa del Estado concluye que simulaba ventas a Portugal
Es lo que se denomina como fraude carrusel. Las empresas pantalla, conocidas como truchas, son liquidadas antes de hacer la declaraci¨®n del IVA. Hab¨ªa cinco sociedades portuguesas que supuestamente recib¨ªan la mercanc¨ªa e inmediatamente lo mandaban de vuelta a Espa?a a empresas pantalla. Acababan en peque?as tiendas.
La fiscal¨ªa, la Agencia Tributar¨ªa y la Abogac¨ªa del Estado sostienen que en realidad los CD y DVD estaban en manos de Verbatim en Espa?a, que hab¨ªa dise?ado este sistema para ahorrarse el IVA, el canon digital por copia privada y as¨ª ganar cuota de mercado, que lleg¨® a superar el 50% en Espa?a.
Las cifras bailan seg¨²n qui¨¦n las maneje. El fiscal sostiene que el fraude del IVA ser¨ªa de 4,11 millones si no se tuviera en cuenta el canon digital y de 13,5 millones si se contemplara el IVA de este canon. La abogac¨ªa del Estado cifra el IVA defraudado en 10,76 millones. EGEDA reclama 19,29 millones, la parte que le corresponde de lo que calcula defraudado en total por el canon digital: 89,675 millones.
La firma, propiedad de Mitsubishi, trae ahora la mercanc¨ªa desde Francia
En junio de 2013 el juez Eloy Velasco proces¨® a nueve de los imputados por delito fiscal, colusi¨®n de mercado y asociaci¨®n il¨ªcita. Consider¨® a Verbatim como ¡°responsable civil directo¡±. Cuando se produjeron los hechos a¨²n no estaba en vigor la reforma del C¨®digo Penal que contempla la responsabilidad penal de las empresas. En octubre pasado, dict¨® sobre Verbatim una fianza de 19,245 millones por si resultara condenada.
Concurso de acreedores?
Solo un par de meses despu¨¦s, Verbatim cambi¨® de nombre a V-Es Data for Life y present¨® un concurso de acreedores. La fianza de la Audiencia Nacional fue causa de ese concurso, seg¨²n admite el presidente de la compa?¨ªa en Europa, Oriente Pr¨®ximo y ?frica, Gary Milner. ¡°V-Es Data for Life decidi¨® terminar con las operaciones en Espa?a por una combinaci¨®n de dos factores, la desaceleraci¨®n econ¨®mica en Europa y el impacto causado por las medidas cautelares de la fianza civil adoptadas por el juzgado que investiga las presuntas actividades ilegales de dos exempleados¡±, explica en un correo. Verbatim se ha distanciado de sus dos exdirectivos, a los que culpa de todo lo ocurrido: ¡°La investigaci¨®n se ha limitado al ex director general y al exdirector de ventas. Ning¨²n miembro del consejo de la filial espa?ola ha sido acusado. Nadie m¨¢s en el grupo o la compa?¨ªa ha sido investigado¡±.
Los dos principales directivos hasta 2009 ser¨¢n juzgados en diciembre
Sobre otros temas, Milner remite al administrador concursal designado en 2014, que no ha querido hablar para esta informaci¨®n. En agosto puso la compa?¨ªa en liquidaci¨®n despu¨¦s de que el concurso de acreedores fuera declarado fortuito, es decir, sin responsabilidad para los administradores, seg¨²n destacan fuentes pr¨®ximas a la empresa.
Verbatim culpa de todo a sus dos exdirectivos, para los que la fiscal¨ªa pide dos a?os y medio de c¨¢rcel. Pero estos se defienden atacando a la empresa. Rafael Roca, abogado de Luis Fisas, afirma que Verbatim estaba al corriente de todo: "No pueden decir que ellos no sab¨ªan nada¡±. En su defensa alega que Fisas y Lozano fueron despedidos seis meses despu¨¦s de ser detenidos, no inmediatamente. El letrado se?ala la astucia de Verbatim al liquidar su filial cuando la instrucci¨®n del caso ya estaba terminada, con lo que ha evitado que la Audiencia intentara ir contra la matriz. El abogado de Lozano tambi¨¦n insiste en que si el fraude se produjo no fue para beneficiar a sus clientes sino a Verbatim.
Verbatim ha tenido problemas similares en otros pa¨ªses. En abril pasado, la prensa italiana inform¨® de una operaci¨®n contra un fraude de tipo carrusel que supon¨ªa una evasi¨®n fiscal de 252 millones de euros con productos de Verbatim.
Antes de cerrar, Verbatim Espa?a facturaba entre 12 y 14 millones al a?o ¡ªaunque lleg¨® a 30 millones¡ª y empleaba a 14 trabajadores, seg¨²n fuentes de la compa?¨ªa. Ten¨ªa unas oficinas en Barcelona y no fabricaba, as¨ª que en la liquidaci¨®n ha dejado poco dinero para Hacienda. Seg¨²n fuentes conocedoras de la operaci¨®n, en el primer registro la Guardia Civil se incaut¨® de unos 900.000 euros en las cuentas y cuando el juez Velasco dict¨® el embargo hab¨ªa aproximadamente medio mill¨®n. Es decir, que en vez de 19 millones el embargo real ha sido de 1,4 millones. Adem¨¢s, el liquidador tiene entre 1,5 y 2 millones en una cuenta a disposici¨®n de la Audiencia m¨¢s otros 200.000 euros de cr¨¦ditos pendientes de cobro. ¡°En cualquier caso est¨¢ muy lejos de los 19 millones¡±, afirma una fuente pr¨®xima a la compa?¨ªa.
Verbatim (que en lat¨ªn significa ¡°palabra por palabra¡±) fue fundada en 1969 en California y es de las compa?¨ªas punteras en almacenamiento de datos: desde disquetes, CD, DVD, Blu-ray, discos duros externos, tarjetas de memoria flash, memorias USB y unidades SSD. Es propiedad de Mitsubishi Chemical Corporation Group y est¨¢ presente en 120 pa¨ªses. Seg¨²n su web, entre 2005 y 2009 fue l¨ªder en el mercado mundial de discos grabables y ahora ha entrado en el mercado de la iluminaci¨®n LED.
Una causa de seis a?os
-2008. La Entidad de Gesti¨®n de Derechos Audiovisuales (EGEDA) denuncia que Verbatim, l¨ªder en venta de CD y DVD simula ventas a Portugal para no pagar el IVA ni el canon digital.
-Marzo de 2009. La Audiencia Nacional ordena la detenci¨®n de 18 personas, entre ellos los dos principales directivos de Verbatim Espa?a.
-Junio de 2013. La Audiencia abre juicio oral contra nueve personas. Seg¨²n la Abogac¨ªa del Estado cometieron un fraude de 13,5 millones de IVA entre 2005 y 2008 del que se beneficio Verbatim.
-Octubre de 2013. la Audiencia fija una fianza de 19,24 millones para Verbatim por si es declarada culpable.
-Diciembre de 2013. La empresa se declara en concurso y comienza el proceso de liquidaci¨®n de su filial en Espa?a que llega en agosto pasado.
investigacion@elpais.es
Tu suscripci¨®n se est¨¢ usando en otro dispositivo
?Quieres a?adir otro usuario a tu suscripci¨®n?
Si contin¨²as leyendo en este dispositivo, no se podr¨¢ leer en el otro.
FlechaTu suscripci¨®n se est¨¢ usando en otro dispositivo y solo puedes acceder a EL PA?S desde un dispositivo a la vez.
Si quieres compartir tu cuenta, cambia tu suscripci¨®n a la modalidad Premium, as¨ª podr¨¢s a?adir otro usuario. Cada uno acceder¨¢ con su propia cuenta de email, lo que os permitir¨¢ personalizar vuestra experiencia en EL PA?S.
En el caso de no saber qui¨¦n est¨¢ usando tu cuenta, te recomendamos cambiar tu contrase?a aqu¨ª.
Si decides continuar compartiendo tu cuenta, este mensaje se mostrar¨¢ en tu dispositivo y en el de la otra persona que est¨¢ usando tu cuenta de forma indefinida, afectando a tu experiencia de lectura. Puedes consultar aqu¨ª los t¨¦rminos y condiciones de la suscripci¨®n digital.