Uber cierra su servicio en Espa?a

La aplicaci¨®n Uber cierra su servicio en Espa?a despu¨¦s de que un juez de lo mercantil ordenase el pasado 9 de diciembre el cese de actividades. Carlos Lloret, responsable en Espa?a, ha sido el encargado de comunicar la decisi¨®n de la empresa: ¡°Queremos respetar la ley y hemos decidido parar el servicio¡±. El pasado 25 de diciembre la aplicaci¨®n vio c¨®mo su servicio quedaba suspendido cuando tanto las operadoras como las tarjetas de cr¨¦dito cortaron la comunicaci¨®n. Cuando un cliente abr¨ªa la aplicaci¨®n, o bien le dec¨ªa que hab¨ªa un problema de conexi¨®n o bien le indicaba que no funcionaba la forma de pago elegida.

Hace nueve meses Uber abri¨® en Espa?a bajo la f¨®rmula Pop, un servicio muy parecido al que en Estados Unidos opera bajo la marca Uber X. Primero en Barcelona, despu¨¦s en Madrid y Valencia. En los tres casos las protestas por parte de los taxistas han sido una constante, pero solo en Madrid las demandas de la Asociaci¨®n Madrile?a del taxi en el juzgado han prosperado. Desde Uber insisten en que su servicio no compite con el taxi tradicional: ¡°No es competencia. UberPop no es para ganarse la vida, sino para conseguir una ayuda, un dinero de apoyo de cuando en cuando¡±, aseguran.

No es el ¨²nico sitio en el que Uber ha tenido problemas. En Francia, estar¨¢ prohibido a partir del 1 de enero pese al recurso de la empresa ante la Comisi¨®n Europea, que deja la decisi¨®n final en manos de cada estado miembro. Adem¨¢s, ha sido prohibida en m¨¢s de una decena de pa¨ªses y ciudades de todo el mundo.

Los portavoces de la compa?¨ªa consideran que el rechazo forma parte del proceso de implantaci¨®n: ¡°En San Francisco, donde empezamos, al principio hubo protestas, hasta que se cre¨® un marco regulatorio que permite operar con normalidad. Lo mismo ha sucedido con Airbnb¡±. Al mismo tiempo, Llorente reconoce que Espa?a cuenta con peculiaridades: ¡°No nos reciben con los brazos abiertos, lo asumimos. Somos una nueva competencia en un entorno en el que se pagan miles de euros por una licencia, impuestos altos y se mantiene cerrado el mercado, pero nuestra vista est¨¢ puesta en el consumidor, en ofrecer una soluci¨®n m¨¢s eficiente¡±. El responsable de la aplicaci¨®n cita un informe de la Comisi¨®n Nacional de los Mercados y la Competencia en el que se apoya la necesidad de regular la econom¨ªa colaborativa para dar paso a nuevas formas de negocio.

Uber, que se considera a s¨ª misma una startup, tiene una valoraci¨®n de 41.200 millones de d¨®lares

La empresa ya ten¨ªa definida su estrategia ante este contingente. En primer lugar, volver si cambia la regulaci¨®n. En segundo, mantener el litigio abierto y la conversaci¨®n con las autoridades para obtener un marco legal favorable. Por ¨²ltimo, pensar en nuevas formas de transporte de pasajeros entre particulares que s¨ª se ajusten a lo que marca la ley actual. No se atreven a dar una fecha concreta pero s¨ª subrayan que el cierre de Uber en Espa?a no es definitivo. De hecho, pretenden ampliar la plantilla de empleados en Espa?a, aunque, al mismo tiempo no desvelan la cantidad con que ya cuentan. Los conductores no cuentan dentro de la plantilla, sino que son trabajadores por cuenta propia. Uber, que se considera a s¨ª misma una startup, tiene una valoraci¨®n de 41.200 millones de d¨®lares.

Con la intenci¨®n de conseguir mayor repercusi¨®n en redes sociales, un entorno que les resulta favorable y en el que han basado gran parte de su crecimiento en todo el mundo, han publicado un post en el blog espa?ol invitando a publicar en Twitter y Facebook testimonios bajo la etiqueta #yoapoyouber.

Los taxistas celebran el cierre de la aplicaci¨®n

Los taxistas han criticado la existencia de Uber en Espa?a incluso desde antes de su llegada. En los ¨²ltimos meses han celebrado varias protestas en ciudades como Madrid y Barcelona para pedir el cierre de una empresa que, seg¨²n consideran, ejerce una competencia desleal. Hoy el sector celebra el cierre temporal de la aplicaci¨®n. La Federaci¨®n Profesional del Taxi de Madrid (FPTM) ha celebrado el cierre del servicio de Uber en Espa?a y aplaude que "por fin la empresa americana cumpla con la legalidad, aunque haya sido como respuesta a una sentencia judicial".

La FPTM dice "alegrarse por los usuarios, que desde hoy est¨¢n m¨¢s seguros y podr¨¢n ejercer los derechos que les concede la legislaci¨®n en materia de transporte". Aun as¨ª, han aprovechado tambi¨¦n para criticar al Gobierno madrile?o: "Nos entristece que la Administraci¨®n regional madrile?a no haya apoyado al transporte legalmente establecido, ni actuando de oficio en contra de Uber", ha agregado, recordando que "ha tenido que ser el propio colectivo el que se defienda ante la irrupci¨®n de esta aplicaci¨®n".