Espa?a da la espalda al sol

Ricard Jornet se hart¨® un d¨ªa de malgastar energ¨ªa y de ver subir el recibo de la luz. En 2012 lleg¨® a pagar 12.000 euros. Y la rebeli¨®n, la ¨²nica posible si quer¨ªa que las neveras y los hornos de su restaurante en la playa de Matar¨® siguieran funcionando, consist¨ªa en cubrir todo el tejado de placas fotovoltaicas y apuntarse al autoconsumo energ¨¦tico. De este modo ha logrado generar un 65% de la electricidad que consume su local y ahorrar unos 3.000 euros al a?o en la factura (Espa?a tiene el cuarto recibo m¨¢s alto de Europa, con una media de 80 euros por usuario). Sabe que tardar¨¢ unos diez a?os en recuperar los 33.600 euros que le ha costado, pero considera que a la larga habr¨¢ beneficio econ¨®mico y medioambiental.

La revoluci¨®n, piensan muchos como ¨¦l, consistir¨¢ en desenchufarse y asociarse definitivamente al sol. En Espa?a, aunque es imposible cuantificar el n¨²mero de instalaciones, el movimiento social a favor de esta energ¨ªa crece de la mano de empresas como Ecooo o Solar Tradex y potentes asociaciones como la Plataforma para un Nuevo Modelo Energ¨¦tico o Som Energia. Pero el Gobierno, normativamente m¨¢s cerca de las el¨¦ctricas, le est¨¢ dando la espalda al sol.

El problema de Ricard Jornet ¡ªcomo el del resto de espa?oles que tratan de sumarse al autoconsumo energ¨¦tico¡ª es que la curva de producci¨®n del equipo fotovoltaico coincide muy pocas veces con la de la demanda. Es decir, se genera energ¨ªa durante el d¨ªa y suele consumirse por la noche al llegar a casa. En su caso, por ejemplo, tiene que verter a la red el¨¦ctrica alrededor del 30% de la energ¨ªa que produce y que luego no puede consumir ni recuperar. Algo parecido a lo que sucede en la comunidad de vecinos de Montse Romanillos, en el madrile?o barrio de Lavapi¨¦s, donde solo pueden aprovechar el 25% de la electricidad que producen las placas de la azotea para las zonas comunes del edificio. El resto la regalan, porque ni siquiera sale a cuenta hacer el papeleo para que a final de a?o les devuelvan unos escasos 100 euros, cuenta ella mientras ense?a la instalaci¨®n.

Por eso, la gran aspiraci¨®n de los defensores del autoconsumo es que se implante el llamado ¡°balance neto¡±. Es decir, que se pueda verter a la red el excedente energ¨¦tico y luego recuperarlo en las horas sin sol. Por supuesto, dicen los defensores de este sistema, a cambio de una cuota de mantenimiento o una compensaci¨®n. As¨ª funciona en pa¨ªses como Alemania, Portugal, Grecia, Italia, Dinamarca, Australia, EE UU (la mayor¨ªa de estados) o M¨¦xico.

Pero Espa?a (26 millones de clientes particulares consumen el 30% de la energ¨ªa, el resto lo hacen las empresas) no solo est¨¢ lejos de regular el sector en esa direcci¨®n, sino que acaba de publicar el segundo borrador de Real Decreto en dos a?os con el que se gravar¨¢ a quienes produzcan energ¨ªa y se deja de retribuir a los particulares que viertan su excedente a la red (no a las empresas). El primer borrador se hizo p¨²blico hace un a?o y con la amenaza del famoso ¡°impuesto al sol¡± logr¨® paralizar el sector y que la mayor¨ªa de nuevas instalaciones no se registrasen legalmente. Ahora, anticip¨¢ndose a otro futuro problema para las el¨¦ctricas, se pretende imponer una tasa a quienes recurran a bater¨ªas para acumular energ¨ªa durante las horas de sol para usarla m¨¢s tarde. Es una alternativa al balance neto.

Este nuevo borrador de texto legal ha visto la luz pocas semanas despu¨¦s de que Tesla, la empresa de coches el¨¦ctricos y acumuladores de energ¨ªa, anunciase el lanzamiento de una revolucionaria bater¨ªa tres veces m¨¢s barata y potente que las actuales. Un torpedo en la l¨ªnea de flotaci¨®n del oligopolio energ¨¦tico.

Espa?a camina en la direcci¨®n opuesta al autoconsumo energ¨¦tico, opina Cote Romero, coordinadora de Ecooo, una empresa sin ¨¢nimo de lucro que fomenta la participaci¨®n ciudadana en la energ¨ªa. En los ¨²ltimos diez a?os, en los que el recibo de la luz ha subido un 80%, se ha pasado de las primas a las renovables a que quienes las fomentan, como Ricard Jornet, tengan ahora que pagar por producir energ¨ªa.

Desde entonces (2008 fue el punto ¨¢lgido de la burbuja de las renovables), los equipos fotovoltaicos se han abaratado un 70%. ¡°Pas¨® de ser un producto financiero a uno de ahorro¡±, recuerda Jornet. Pero con las nuevas medidas que pretende implantar el Gobierno es pr¨¢cticamente imposible recuperar una inversi¨®n de este tipo a medio plazo. Con la reforma, quien instale un sistema de autoconsumo tardar¨¢ 31 a?os en amortizarlo, seg¨²n la Uni¨®n Espa?ola Fotovoltaica (UNEF).

El Ministerio de Industria, mediante un portavoz y por correo electr¨®nico, asegura que aprobar¨¢ la reforma antes del final de la legislatura, algo que muchos dudan, ya que debe someterse alegaciones, pasar por la Comisi¨®n Nacional de los Mercados y de la Competencia (CNMC) e incluso recibir el visto bueno de Bruselas. ¡°El objetivo es que el peaje correspondiente a los costes regulados sea el mismo para todos los consumidores¡±, afirman desde el ministerio.

¡°No se puede evadir el pago de peajes si se utiliza la red cuando no hay sol o viento. Por tanto, no se trata de un impuesto ni de frenar el autoconsumo por parte del Ministerio de Industria¡±. Algo que expertos en energ¨ªa, como el economista Jorge Fabra Utray, discuten. ¡°Desde hace dos a?os, si un ciudadano se pone un panel en el tejado y amortiza la inversi¨®n le sale una energ¨ªa m¨¢s barata que la de la compa?¨ªa. ?Por qu¨¦ no hay m¨¢s paneles en todas las ciudades? Porque las el¨¦ctricas controlan la redacci¨®n de leyes¡±.

Una nueva revoluci¨®n procedente de Silicon Valley

La onda expansiva de la revoluci¨®n que ha empezado en Silicon Valley (Estados Unidos) est¨¢ a punto de llegar a Espa?a. La energ¨ªa es el pen¨²ltimo gran oligopolio que la innovaci¨®n tecnol¨®gica y el capital que la financia en Palo Alto se han propuesto derribar. Tesla, fabricante de coches el¨¦ctricos y acumuladores de energ¨ªa, present¨® a finales de abril su gran ofensiva. ¡°El problema m¨¢s evidente con la energ¨ªa solar es que el sol no brilla por la noche¡±, explic¨® Elon Musk, el visionario fundador de esta compa?¨ªa, de SpaceX y cofundador de PayPal, en el evento. ¡°As¨ª que se necesita un sistema que permita almacenar esa energ¨ªa. Pero las bater¨ªas actuales son una porquer¨ªa, son realmente horribles, y caras¡±, afirm¨®? quien muchos se?alan ya como el nuevo Steve Jobs.

Su invento consiste en dos modelos de potencia de bater¨ªa. El precio de la de 10KWh (sin instalaci¨®n) ser¨¢ de 3.500 euros y estar¨¢ m¨¢s pensada para empresas. La de menor potencia, de 7 kWh, se podr¨¢ comprar por un precio de 3.000 d¨®lares y por su tama?o (130 cent¨ªmetros de altura, 86 de anchura y 18 de profundidad) ser¨¢ f¨¢cil instalarla en lugares del ¨¢mbito dom¨¦stico. Con solo el anuncio de su futuro lanzamiento, el mercado ya se ha revolucionado.