El supervisor mexicano abre expedientes sancionadores contra OHL

El esc¨¢ndalo de las escuchas telef¨®nicas, v¨ªdeos y filtraciones que afecta a OHL en M¨¦xico ha detonado en la apertura de varios expedientes sancionadores por parte del regulador burs¨¢til mexicano. La Comisi¨®n Nacional Bancaria y de Valores de M¨¦xico (CNBV) ha notificado a la filial de la empresa de Juan Miguel Villar Mir el inicio de varios procedimientos contra la compa?¨ªa y algunos de sus directivos por posibles irregularidades y por no informar debidamente de los detalles contables sobre sus concesiones en el pa¨ªs, seg¨²n inform¨® la matriz espa?ola este lunes en un comunicado.

La constructora ha rechazado las acusaciones ampar¨¢ndose en el dictamen de varios peritos contratados por la compa?¨ªa y ha anunciado que presentar¨¢ alegaciones. La investigaci¨®n del regulador mexicano arranc¨® el pasado mayo, cuando comenzaron a difundirse escuchas por una fuente an¨®nima a trav¨¦s de Youtube, que revelan el supuesto trato de favor de altos cargos del Estado de M¨¦xico a la constructora y su apoyo ante las autoridades judiciales para evitar que otra empresa, Infraiber, midiera el tr¨¢fico de una de sus mayores autopistas.

Tras los primeros v¨ªdeos, las acciones de la empresa cayeron cerca del 40%. Una merma que la compa?¨ªa ha ido recuperando durante estos meses mientras continuaba el reguero de conversaciones telef¨®nicas entre funcionarios del Gobierno, que ha alcanzado incluso al ministro mexicano de Transportes, y altos mandos de la compa?¨ªa. La cotizaci¨®n de OHL en el parqu¨¦ espa?ol apenas se ha visto afectada al cierre de la sesi¨®n del lunes. Los t¨ªtulos de la filial mexicana s¨ª se est¨¢n resintiendo, con una ca¨ªda de entorno al 4% a media ma?ana.

La constructora ha rechazado las acusaciones ampar¨¢ndose en el dictamen de varios peritos contratados por la compa?¨ªa

Desde el inicio del caso, OHL M¨¦xico acusa a su antiguo socio, Infraiber, de estar orquestando una campa?a de difamaci¨®n por medio de audios manipulados y le ha demandado por extorsi¨®n y espionaje. En el fondo de la enmara?ada trama hay un contrato por el cual Infraiber iba a ser el encargado de medir el tr¨¢fico en una de las principales carreteras operada por OHL en el Estado de M¨¦xico. Tras un aumento en las tarifas previstas para realizar el servicio ¨Cuno de los extremos por los que est¨¢ siendo investigado por la CNBV¨C, las autoridades mexicanas decidieron en 2012 cancelar el convenio con Infraiber y otorgar tambi¨¦n este servicio a la filial de la constructora espa?ola que adem¨¢s de construirla, operar¨¢ la carretera hasta el 2050.

OHL niega que exista ya ninguna relaci¨®n contractual entre ambas compa?¨ªas, mientras que Infraiber objeta que los tribunales le han dado en parte la raz¨®n en un recurso de amparo. Desde ese entonces ambas empresas est¨¢n enzarzadas en un pleito legal.

Infraiber ha acusado p¨²blicamente a OHL de mentir a sus inversores y de manipular sus finanzas al inflar artificialmente los costes de la obra un 443%. Pasaron de 356 millones de d¨®lares a m¨¢s de 1.500 millones en 12 a?os de construcci¨®n. La respuesta de OHL por su parte es que las conclusiones de las auditor¨ªas se?alan que estos movimientos fueron aprobados debidamente por las autoridades y que su pol¨ªtica contable cumple con los est¨¢ndares internacionales.

OHL emiti¨® en julio un comunicado con el dictamen de las auditores ¨CKPMG, Jones Day M¨¦xico y FTI Consulting¨C que la empresa contrat¨® a ra¨ªz de la aparici¨®n de los primeros v¨ªdeos, que han costado el cargo a Apolinar Mena, el secretario de Comunicaciones del Estado de M¨¦xico, y a Pablo Wallentin, un consejero de Jos¨¦ Andr¨¦s de Oteyza, presidente de OHL M¨¦xico. El comunicado asegura que el aumento de tarifas y las modificaciones los t¨ªtulos de concesi¨®n del Viaducto Elevado Bicentenario y el Circuito Exterior Mexiquense, las dos carreteras afectadas por el esc¨¢ndalo, ambas en el Estado de M¨¦xico, ¡°cumplen con la legislaci¨®n aplicable¡±. Las concesiones permiten a la constructora recuperar su inversi¨®n m¨¢s un rentabilidad garantizado del 7% en la primer obra y del 10% en la segunda.

Estas cl¨¢usulas de rentabilidad garantizada son otro de los apartados donde el regulador mexicano ha puesto la lupa. La compa?¨ªa ha anunciado en su nota que tiene previsto mantener estos mecanismos contables, ampar¨¢ndose de nuevo en el aval del auditor ¨CDeloitte, esta vez¨C que confirm¨® que estas pr¨¢cticas cumplen con las Normas Internacionales de Informaci¨®n Financiera. En otro de los puntos del comunicado, OHL ha advertido a sus inversores que en caso de que finalmente se vieran obligados a modificar el tratamiento contable por imposici¨®n de la CNBV, los flujos de caja previstos por la compa?¨ªa no se ver¨ªan afectados.