El juicio contra 45 exsocios de PWC pendiente de un pacto con el fiscal
La mayor¨ªa de los acusados por no declarar 21 millones de euros de la venta de una empresa prev¨¦ acogerse a un acuerdo con el ministerio p¨²blico para reducir la condena
La Audiencia Nacional prev¨¦ celebrar este martes 12 de abril, tras varias suspensiones, el juicio por fraude fiscal contra 45 exsocios espa?oles de la auditora PriceWaterhouseCoopers (PWC), que supuestamente no declararon a las haciendas estatal y foral vasca un bonus de 20,9 millones de euros procedentes de la venta, en el a?o 2002 del negocio mundial de consultor¨ªa PwC Consulting a la empresa norteamericana IBM. La Fiscal¨ªa Anticorrupci¨®n pide para los acusados penas que oscilan entre los dos y los 14 a?os y diez meses de prisi¨®n.
El ministerio p¨²blico solicita las condenas m¨¢s altas para Miguel Fern¨¢ndez de Pinedo, expresidente de la auditora en Espa?a; Jos¨¦ Mar¨ªa Tajadura Garrido -administrador solidario de PWC Consulting y responsable de Operaciones en Espa?a en el momento de la venta-; y para C¨¦sar Rodr¨ªguez Ramos, que fue socio responsable de la Divisi¨®n Fiscal y Legal de PwC. Para los tres reclama la imposici¨®n de multas por m¨¢s de 102 millones de euros.
Fuentes jur¨ªdicas apuntan que la mayor¨ªa de los acusados prev¨¦ acogerse a un acuerdo de conformidad con las tesis de la fiscal¨ªa, por el que obtendr¨ªan una rebaja en la condena a cambio de reingresar la cantidad supuestamente defraudada a las arcas p¨²blicas.
Seg¨²n el ministerio p¨²blico, antes de que en octubre de 2012 se produjera la venta de PwC Consulting por 3.500 millones de d¨®lares (3.067 millones de euros al cambio actual) los acusados realizaron operaciones para ocultar al fisco el cobro de bonus y evitar la correspondiente retenci¨®n fiscal por rendimientos del trabajo. La filial espa?ola de PwC Consulting estaba valorada en unos 40 millones de euros.
En esencia, la supuesta operativa defraudatoria consisti¨® en realizar operaciones por las que los entonces socios figuraban como propietario directos de la consultora que se iba a vender. Al cobrar ellos directamente por la venta y llevar muchos a?os de antig¨¹edad como socios, la plusval¨ªa no tributaba. Que fueran los socios los vendedores permit¨ªa eludir tambi¨¦n el Impuesto de Sociedades, seg¨²n el fiscal.
Hace un a?o, el 20 de abril de 2015, el Juzgado Central de lo Penal de la Audiencia Nacional trat¨® de celebrar el juicio. En aquella ocasi¨®n, la fiscal¨ªa retir¨® la acusaci¨®n contra 12 de los exsocios de PwC al entender que la cuota defraudada era inferior a los 120.000 euros que configuran el l¨ªmite del delito fiscal.
PwC emiti¨® en su d¨ªa varios comunicados negando rotundamente las acusaciones y subrayando que no hubo ocultaci¨®n ni defraudaci¨®n alguna. A su juicio su actuaci¨®n fue ¡°absolutamente correcta y ajustada a derecho¡± y las acusaciones de la fiscal¨ªa ¡°no se corresponden con la realidad¡±.
Tu suscripci¨®n se est¨¢ usando en otro dispositivo
?Quieres a?adir otro usuario a tu suscripci¨®n?
Si contin¨²as leyendo en este dispositivo, no se podr¨¢ leer en el otro.
FlechaTu suscripci¨®n se est¨¢ usando en otro dispositivo y solo puedes acceder a EL PA?S desde un dispositivo a la vez.
Si quieres compartir tu cuenta, cambia tu suscripci¨®n a la modalidad Premium, as¨ª podr¨¢s a?adir otro usuario. Cada uno acceder¨¢ con su propia cuenta de email, lo que os permitir¨¢ personalizar vuestra experiencia en EL PA?S.
En el caso de no saber qui¨¦n est¨¢ usando tu cuenta, te recomendamos cambiar tu contrase?a aqu¨ª.
Si decides continuar compartiendo tu cuenta, este mensaje se mostrar¨¢ en tu dispositivo y en el de la otra persona que est¨¢ usando tu cuenta de forma indefinida, afectando a tu experiencia de lectura. Puedes consultar aqu¨ª los t¨¦rminos y condiciones de la suscripci¨®n digital.