Zuckerberg declara ante la Justicia para defender a los directivos de Oculus del robo de patentes

El creador de Facebook, Mark Zuckerberg, defendi¨® esta madrugada en un tribunal de Dallas (Texas) a los directivos de la compa?¨ªa de realidad virtual Oculus, empresa que adquiri¨® en 2014, en un caso de presunto robo de propiedad intelectual.

El joven multimillonario asegur¨® "no saber nada" de las acusaciones realizadas por la empresa Zenimax, especializada en videojuegos, que reclama 2.000 millones de d¨®lares por da?os a Facebook, actual propietaria de Oculus, seg¨²n recoge el medio digital Business Insider. Zuckerberg no ha hecho ninguna referencia esta parada en su viaje en su p¨¢gina personal. Al contrario, lo ha enmarcado dentro de uno de sus prop¨®sitos para 2017. Tras conseguir correr al menos una milla diaria durante de 2016, y leer como m¨ªnimo un libro cada dos semanas en 2015, en esta ocasi¨®n ha confesad que quiere recorrer todos los estados de su pa¨ªs. Este, se supone, era su viaje a Texas, uno de los 30 que le faltan. En sus planes entra verse con l¨ªderes locales. En Texas lo hizo con la polic¨ªa y, por primera vez en su vida, asisti¨® a un rodeo.

Oculus es la creadora, entre otros, de Oculus Rift, un dispositivo de realidad virtual para videojuegos que compite con otros instrumentos de la misma rama como PlayStation VR (Sony) o Vive (HTC).

En la demanda judicial, Zenimax acus¨® a los ejecutivos de Oculus de robar conscientemente su software y sus secretos comerciales a trav¨¦s de la contrataci¨®n del actual director de tecnolog¨ªa de Oculus, John Carmack, y otros cinco empleados.

En este sentido, asegur¨® que Carmack viol¨® su contrato de empleado con Zenimax compartiendo la informaci¨®n confidencial que Oculus utiliz¨® entonces como la base para su software del dispositivo de realidad virtual. Adem¨¢s, Zenimax tambi¨¦n acus¨® a uno de los fundadores de Oculus, Palmer Luckey, de haber violado un acuerdo de no divulgaci¨®n que firm¨® con el editor de la empresa de videojuegos.

La relaci¨®n con Luckey, desde el pasado mes de octubre, se ha tornado complicada. Pas¨® de l¨ªder de Oculus, a un segundo plano. Ni tuvo presencia en la conferencia anual del famosos casco de realidad virtual. Todo fue debido a sus comentarios en foros, en tono provocador y racista, en los que mostraba su apoyo al entonces candidato a la presidencia Donald Trump. Cuando descubrieron que, adem¨¢s, hab¨ªa financiado la compra de publicidad electoral en Internet, no hubo vuelta atr¨¢s para quitarlo de la focos.

Zuckerberg compr¨® Oculus en 2014 en un acuerdo estimado en unos 2.300 millones de d¨®lares y, como apunt¨® hoy en el juzgado, no est¨¢ de acuerdo con las afirmaciones de Zenimax.

Durante el juicio, el empresario norteamericano fue cuestionado por una carta que aparentemente Zenimax envi¨® a Zuckerberg dos semanas despu¨¦s de cerrar la compra de Oculus, en la que se le avisa del presunto robo de propiedad intelectual. "Es bastante com¨²n que cuando se anuncia un gran acuerdo de este tipo muchas personas salgan de sus cuevas y afirmen que son propietarios de una parte del trato", dijo Zuckerberg.

Tambi¨¦n asever¨® con cierta iron¨ªa que, "como la mayor¨ªa de la gente en la corte", nunca hab¨ªa o¨ªdo hablar de Zenimax antes.

El pleito tambi¨¦n est¨¢ revelando datos espec¨ªficos sobre la compra de Oculus por Facebook hasta ahora desconocidos, como por ejemplo, los 700 millones de d¨®lares que invirti¨® la red social para retener a los empleados clave y la reserva de 300 millones para posibles hitos futuros.

El juicio, que empez¨® el pasado 9 de enero, seguir¨¢ su curso esta misma semana con las declaraciones de varios ejecutivos de Oculus y est¨¢ previsto que dure unas tres semanas.