Una sentencia condena a Telecinco a pagar 7 millones por ¡®Pasapalabra¡¯

Una sentencia de la Audiencia Provincial de Madrid condena a Telecinco, propiedad de Mediaset Espa?a, a pagar casi siete millones de euros a la cadena brit¨¢nica ITV Global Entertaiment por diversos conceptos a prop¨®sito del conflicto que mantienen ambas partes por los derechos de emisi¨®n del programa Pasapalabra, que actualmente emite el canal.

En primer lugar, el fallo de la Audiencia de Madrid, dictado el 20 de septiembre de 2016, condena a Mediaset Espa?a a pagar 5,4 millones a la cadena brit¨¢nica en virtud del contrato principal que firmaron ambas partes en mayo de 2009 por la que ITV ced¨ªa por tres a?os el formato de Pasapalabra a Telecinco para su emisi¨®n en Espa?a. Dicho contrato, que estipulaba precisamente esa cantidad, fue rescindido unilateralmente por Mediaset alegando que ITV no era propietario de las partes principales del programa, como El Rosco (la ruleta con las 26 letras por las que comienzan o est¨¢n contenidas en las palabras por las que se pregunta) y la denominaci¨®n del concurso.

En esta primera parte, la Audiencia ratifica una primera sentencia del juzgado de lo mercantil n¨²mero 6 de Madrid reconociendo el abono ¨ªntegro del primer contrato, pero corrige a la baja las otras dos indemnizaciones que deb¨ªa abonar Mediaset a ITV por otros dos contratos firmados. As¨ª, reduce de 7,95 a 1,1 millones de euros la compensaci¨®n que debe pagar Telecinco por el contrato de librer¨ªa de ITV (pel¨ªculas, miniseries y series) y anula el pago de 1,5 millones de euros que deb¨ªa afrontar la cadena espa?ola por un tercer contrato para la emisi¨®n de programas basados en otros de ITV. Adem¨¢s, la Audiencia le condena al pago de 454.219 euros por las ganancias que obtuvo Telecinco por el merchandising?de productos basados en el programa entre el 1 de febrero de 2010 y el 1 de julio de 2012.

Sumando las tres indemnizaciones, Mediaset tiene por ahora que abonar 6,95 millones de euros a ITV. Pero queda por resolver la segunda parte del pleito que se refiere a una posible indemnizaci¨®n por los derechos generados por el programa desde mayo de 2012, en que venc¨ªa el contrato original, hasta la fecha en que deje emitirse en Espa?a, y cuya cuant¨ªa debe fijarse a¨²n por los tribunales.

Recurso ante el Supremo

Antes, el Tribunal Supremo tendr¨¢ que pronunciarse sobre los dos recursos presentados por las partes contra la sentencia de la Audiencia Provincial. Telecinco reclama la anulaci¨®n de cualquier indemnizaci¨®n y que le sean devueltas las cantidades ya abonadas. Y es que, seg¨²n ha podido saber EL PA?S en fuentes de la cadena, se da la circunstancia de que ITV ya ha ejecutado la mitad del aval de 29,8 millones que deposit¨® Mediaset por orden judicial al inicio del proceso, por lo que la cadena brit¨¢nica ya ha cobrado casi 15 millones de euros.

Por su parte, ITV reclama una indemnizaci¨®n basada en las ganancias que por todos los conceptos haya podido obtener Telecinco desde 2012, que elevar¨ªa la compensaci¨®n por encima de los 20 millones de euros. Un criterio que rechaza completamente la cadena de Mediaset que indica que, en caso de que el Supremo desestime su recurso, el criterio para fijar la indemnizaci¨®n no ser¨ªan en ning¨²n caso las ganancias obtenidas por el canal, sino la cuant¨ªa del contrato original de 5,4 millones de euros por tres a?os, es decir, a raz¨®n de 1,8 millones por a?o.

Si se sigue este criterio, como quiera que el programa se sigue emitiendo, por los ¨²ltimos cinco a?os (2012-2017), ITV deber¨ªa cobrar 9 millones de euros adicionales a los 7 que ya le han reconocido los tribunales. Pero en caso de que el Supremo de la raz¨®n a Telecinco, ITV debe devolver parcial o ¨ªntegramente los 15 millones de euros recibidos.

Adem¨¢s, Telecinco tambi¨¦n conf¨ªa para reforzar su recurso ante el Supremo en que los tribunales italianos resuelvan el litigio que mantienen la productora MC&F contra ITV reclamando el reconocimiento de la titularidad sobre El Rosco, que habr¨ªa sido creado por esta productora holandesa a finales de los 90, y de la que se habr¨ªa apropiado indebidamente ITV. La denominaci¨®n Pasapalabra tambi¨¦n est¨¢ recurrida por una cadena italiana.

Por otra parte, Telecinco se?al¨®, en un comunicado, que ha pedido a El Confidencial, que adelant¨® este mi¨¦rcoles la sentencia de la Audiencia Provincial, una rectificaci¨®n de su noticia acerca del caso, porque ¡°el art¨ªculo est¨¢ plagado de incorrecciones, omisiones y verdades parciales¡±. El medio online, por su parte, defiende la veracidad del art¨ªculo referido a este litigio.