¡°Trump ha dejado claro que no le gusta la Uni¨®n Europea¡±

Pregunta.?El mercado parece haber reaccionado con euforia a la elecci¨®n de Donald Trump. Pero ?responden a la pol¨ªtica econ¨®mica de Trump o a lo que ellos creen que es la pol¨ªtica econ¨®mica de Trump?

Respuesta.?Trump ha tenido mucha suerte con la econom¨ªa que se encuentra, y soy de la opini¨®n de que los presidentes tienen derecho a toda la buena suerte que les toque. Tambi¨¦n est¨¢ el hecho de que creo que es el Uber de la pol¨ªtica, el disruptor del modelo de negocio tradicional de la pol¨ªtica en Estados Unidos. Eso incluye arrasar con la burocracia, hacer m¨¢s peque?o el Gobierno y facilitar que los negocios hagan lo que hacen. Es natural que el mercado responda positivamente a esas se?ales, pero creo que la econom¨ªa estaba ya en un estado muy bueno. Adem¨¢s, los salarios en China han crecido en los ¨²ltimos tres a?os y tienen previsto aumentar un 7% este a?o. Cuando Pensilvania y Texas ya pueden ser tan competitivas como Shenzhen es que algo importante ha pasado en la econom¨ªa mundial. Y eso ya lo reflejan los mercados.

P.? Pero la clave del ¨¦xito de Shenzhen es la habilidad de vender en todo el mundo. Si Pensilvania y Texas pierden esa capacidad¡­

R.??Por qu¨¦ deber¨ªa pasar eso?

P.??Si Estados Unidos adopta una postura m¨¢s proteccionista, lo l¨®gico es que otros pa¨ªses reciproquen.

¡°El nuevo presidente es el Uber de la pol¨ªtica: la disrupci¨®n de todo un modelo de negocio¡±

R.??Estados Unidos no est¨¢ cerrando sus mercados. Est¨¢ pensando en introducir aranceles, que no es lo mismo. Adem¨¢s, cortar el acceso a la mayor y m¨¢s din¨¢mica econom¨ªa del mundo har¨ªa da?o a sus propias econom¨ªas. No les interesa; al contrario, lo que les interesa es tener una conversaci¨®n con Estados Unidos, y la amenaza de un arancel es el incentivo para esa conversaci¨®n.

P.? Sea lo que sea, parece ser parte de lo que vendi¨® Trump en su campa?a: que la tendencia a una globalizaci¨®n econ¨®mica multilateral puede y debe detenerse y revertirse, y que, por el contrario, Estados Unidos debe utilizar su fuerza bruta econ¨®mica para llevarse la mejor parte de cualquier trato. La pregunta es si Estados Unidos puede realmente hacer eso.

R.??Lo que Trump est¨¢ diciendo es que Estados Unidos se ha pasado desde la II Guerra Mundial intentando pactar las normas, las reglas del juego. Pero a ¨¦l eso no le importa: ¨¦l quiere saber de resultados. Eso quiere decir que, para ¨¦l, lo que hay que negociar son los resultados. Y eso es un cambio radical. Para ¨¦l, las normas multilaterales no est¨¢n sirviendo a los pa¨ªses. Y esa siempre ha sido en todo momento la posici¨®n de China, por cierto. China lleva d¨¦cadas diciendo que las instituciones multilaterales, como el Banco Mundial, no funcionan y deben reformarse. Y ante la negativa de EE UU, China ha creado sus propias instituciones, como el Nuevo Banco de Desarrollo.

P.?Que no han convencido a los inversores.

¡°M¨¦xico es la nueva China: los que emigraban antes, ahora pueden quedarse¡±

R.??No estoy de acuerdo. Yo creo que s¨ª hay inter¨¦s.

P.???Este nuevo entorno internacional no puede crear instituciones que compitan entre s¨ª, una p¨¦rdida de tiempo y energ¨ªas que lastre el desarrollo de la econom¨ªa global?

R.?Tambi¨¦n podr¨ªamos decir que el pasarse tanto tiempo discutiendo las normas tambi¨¦n es perjudicial. Lo fundamental es que creo que la globalizaci¨®n sigue, nos guste o no, y recordemos que la Organizaci¨®n Mundial del Comercio sigue existiendo, as¨ª que en el peor de los casos trabajamos con esas reglas

P.?En ese nuevo mapa se beneficiar¨ªan los pa¨ªses que tienen una posici¨®n de fuerza, como Estados Unidos o China. Otros, como Reino Unido, no tienen esa posici¨®n.

R.??Conoce usted alguna negociaci¨®n donde los participantes jueguen como iguales? Solo aquellas en las que las reglas est¨¦n acordadas de antemano. Y la OMC proh¨ªbe atacar el comercio con alg¨²n pa¨ªs de forma arbitraria y unilateral.

P.?Pero en este entorno, ?qu¨¦ tienen que hacer los pa¨ªses m¨¢s peque?os?

R.?Para m¨ª, todo se basa en la competitividad, m¨¢s que en tama?o. Tiene que ver si produces algo que la econom¨ªa estadounidense necesita.

P.? Si Estados Unidos est¨¢ trabajando para mejorar su propia posici¨®n competitiva¡­

R.? De eso trata la econom¨ªa mundial: de ser competitivos y trabajar duro. Las reglas no te protegen de tener que innovar y trabajar duro.

P.??Pero hay retos, como el del cambio clim¨¢tico, que requieren una colaboraci¨®n multilateral, porque no son problemas que afecten a una econom¨ªa, sino a todas.

R.??El mundo ha tenido problemas con la pol¨ªtica medioambiental de Estados Unidos desde siempre. Dicho esto, la pregunta es: ?qui¨¦n debe actuar para proteger el medio ambiente? ?El Gobierno o los ciudadanos? Los consumidores cada vez demandan m¨¢s protecci¨®n medioambiental y obligan a las empresas a comportarse mejor.

P.???Cu¨¢l va a ser el rol de la Uni¨®n Europea en ese nuevo entorno?

R.? Va a ser dif¨ªcil, porque Trump ha dejado bien claro que no le gustan las instituciones supranacionales de ning¨²n tipo, incluida la UE, porque prefiere las relaciones bilaterales. Y tiene sentido, porque Estados Unidos tiene m¨¢s poder en una relaci¨®n bilateral. Y los votantes por todo el continente est¨¢n orient¨¢ndose en direcci¨®n a Trump: menos intervenci¨®n gubernamental, la percepci¨®n en Washington es que los votantes en Europa est¨¢n orient¨¢ndose en la direcci¨®n de Reino Unido y Estados Unidos. La Comisi¨®n no piensa igual.

P.???Y Am¨¦rica Latina?

R.? Hay quien dice que M¨¦xico se va a venir abajo con la construcci¨®n del muro. Pero ya hay un muro; de lo que habla Trump es de acabarlo. Y adem¨¢s las empresas estadounidenses se est¨¢n instalando en M¨¦xico a toda velocidad. M¨¦xico es la nueva China. Podemos decir perfectamente que la frontera se est¨¢ desplazando hacia el sur: los que antes emigraban hacia el norte pueden perfectamente quedarse ahora. Y recordemos que en el tercer debate presidencial Trump dijo que iba a acelerar los procesos de naturalizaci¨®n para los inmigrantes legales. De lo que se trata es de regular mejor los flujos, justo lo que est¨¢n haciendo los brit¨¢nicos. Y en los pa¨ªses de Europa Occidental se est¨¢ diciendo m¨¢s de lo mismo.