Fern¨¢ndez Ord¨®?ez afirma que los inspectores no le enviaron el correo sobre la inviabilidad de Bankia
El exgobernador del Banco de Espa?a asegura que sus subordinados hicieron bien en no comunicarlo
Miguel ?ngel Fern¨¢ndez Ord¨®?ez, gobernador del Banco de Espa?a en el momento de la salida a bolsa de Bankia, neg¨® este jueves ante el juez que recibiera los correos del inspector Jos¨¦ Antonio Casaus que alertaban de la inviabilidad de BFA ¡ªla matriz de la entidad, formada por la integraci¨®n de siete cajas de ahorros¡ª y del riesgo que entra?aba el deb¨² burs¨¢til para los accionistas y los contribuyentes. Fern¨¢ndez Ord¨®?ez, que declar¨® como imputado, defendi¨® la gesti¨®n que hizo de la crisis bancaria al frente del supervisor.
Fern¨¢ndez Ord¨®?ez llev¨® las riendas del Banco de Espa?a entre julio de 2006 y junio de 2012, un mandato en el que la econom¨ªa espa?ola pas¨® del milagro propiciado por la expansi¨®n sin freno del sector inmobiliario, a la crisis financiera m¨¢s profunda de la historia reciente. El exgobernador acudi¨® a declarar como investigado ¡ªnueva denominaci¨®n de los imputados¡ª ante el juez Fernando Andreu, que investiga el caso de la salida a bolsa de Bankia con un folleto con datos contables supuestamente falseados.
La Secci¨®n Tercera de lo Penal de la Audiencia Nacional orden¨® al magistrado que le tomara declaraci¨®n despu¨¦s de que se incorporaran a la causa cuatro correos electr¨®nicos del inspector del Banco de Espa?a Jos¨¦ Antonio Casaus. Estos mensajes, enviados a Pedro Com¨ªn, director de Supervisi¨®n, en el mes de abril de 2011, alertaban de la inviabilidad del plan para integrar a siete cajas de ahorro en quiebra en el Banco Financiero y de Ahorro (BFA) y del riesgo para los accionistas y los contribuyentes de la salida a bolsa de la entidad resultante, Bankia. BFA fue nacionalizada en 2012 y recibi¨® 22.424 millones de euros de ayudas p¨²blicas, de las cuales 10.620 fueron para Bankia.
Fern¨¢ndez Ord¨®?ez ¡ªconocido por la sigla MAFO, de las iniciales de su nombre y apellidos¡ª, defendi¨® su actuaci¨®n en este caso. Seg¨²n fuentes presentes en el interrogatorio, el m¨¢ximo responsable del organismo supervisor afirm¨® que los inspectores no le mandaron esa comunicaci¨®n de alerta de Casaus y que ¡°hicieron bien, porque no ten¨ªan por qu¨¦ hacerlo¡±.
Fern¨¢ndez Ord¨®?ez, seg¨²n las mismas fuentes jur¨ªdicas, se mostr¨® satisfecho de su actuaci¨®n al frente del Banco de Espa?a, y explic¨® el desplome de Bankia por la situaci¨®n de crisis repentina de aquellos a?os, agravada por la explosi¨®n de la burbuja inmobiliaria y por el efecto de la regulaci¨®n escasa del sistema bancario en esa ¨¦poca. El m¨¢ximo responsable del supervisor, de acuerdo con las mismas fuentes jur¨ªdicas, present¨® el rescate de la entidad como un fen¨®meno natural y plante¨® un s¨ªmil de ingenier¨ªa: ¡°Las pruebas de resistencia no evitan que venga un terremoto y rompa el puente¡±. El exgobernador record¨® que Bankia acab¨® siendo nacionalizada pese a que hab¨ªa pasado los test de resistencia de la Autoridad Bancaria Europea.
Fern¨¢ndez Ord¨®?ez tambi¨¦n se escud¨® en la herencia recibida. Seg¨²n ¨¦l, la crisis bancaria con la que tuvo que lidiar ¨¦l se gener¨® a?os atr¨¢s. En la vista, que dur¨® alrededor de una hora y media ni la fiscal¨ªa ni la abogac¨ªa del Estado formularon preguntas y el peso del interrogatorio recay¨® en el abogado Andr¨¦s Herzog, de la acusaci¨®n popular de la Confederaci¨®n Intersindical de Cr¨¦dito.
Respecto a los correos, el responsable del supervisor no solo asegur¨® que no los recibi¨®, sino que argument¨® que el diagn¨®stico realizado por el inspector Casaus estaba ¡°equivocado¡±. Fern¨¢ndez Ord¨®?ez cuestion¨® incluso que este subordinado acertara en sus previsiones. Seg¨²n las mismas fuentes, el supervisor contrapuso los supuestos errores de apreciaci¨®n de Casaus, con otras informaciones que le llegaron sobre la inviabilidad de Bancaja, una de las siete cajas de ahorro integradas en BFA y de las que dijo que ten¨ªan ¡°m¨¢s fundamento¡±.
Para referirse al contenido de los correos de Casaus, el exgobernador, seg¨²n fuentes participantes en el interrogatorio, que se celebr¨® a puerta cerrada, hizo una comparaci¨®n entre una predicci¨®n y una adivinanza. Sostuvo que aunque el inspector pudiera haber acertado en el resultado final de desplome de BFA, estaba equivocado en sus presupuestos, ya que hac¨ªa hincapi¨¦ para explicar la posible quiebra en que la entidad resultante de la integraci¨®n de las cajas iba a tener un margen de explotaci¨®n ¨Ccapacidad para dar resultados- muy baja, cuando lo que en realidad lastr¨® al grupo fue el deterioro de sus activos.
El 8 de abril de 2011 Casaus explicaba a Com¨ªn que el dise?o de separar el banco malo y dejarlo en la matriz BFA, para sacar al parqu¨¦ los activos mejores, Bankia, no dar¨ªa resultado. Seg¨²n fuentes presentes en la sala, Fern¨¢ndez Ord¨®?ez afirm¨® que la separaci¨®n no perjudicar¨ªa a Bankia, ya que los activos m¨¢s da?ados quedar¨ªan en BFA.
Fern¨¢ndez Ord¨®?ez neg¨® tajantemente que ejerciera presiones para que los bancos acudieran a la salida a Bolsa de Bankia. ¡°Es inconcebible que un supervisor pueda hacer gestiones en beneficio de un supervisado¡±, manifest¨®, seg¨²n las fuentes presentes. Seg¨²n ¨¦l, ¡°la ¨²nica presi¨®n pol¨ªtica¡± que ten¨ªa era ¡°la de los reales decretos¡±, en referencia probable al de julio de 2009 sobre reestructuraci¨®n bancaria y reforzamiento de los recursos propios de las entidades de cr¨¦dito.
Casaus defiende sus correos
Antes de Fern¨¢ndez Ord¨®?ez ha sido interrogado Francisco Javier Ar¨ªztegui, subgobernador del Banco de Espa?a en los mismos a?os. Este, seg¨²n fuentes jur¨ªdicas, ha incidido en los mismos detalles.
La jornada de interrogatorios la ha cerrado Jos¨¦ Antonio Casaus, que ha acudido como testigo. La declaraci¨®n del inspector se ha tenido que parar durante unos minutos porque este, visiblemente emocionado, no pod¨ªa continuar hablando. Casaus ha defendido la pulcritud t¨¦cnica de los informes que env¨ªo por correo electr¨®nico a su superior Pedro Com¨ªn, jefe de supervisi¨®n del Banco de Espa?a, sobre la inviabilidad de BFA-Bankia.
Casaus, que ha acudido al juzgado con una pegatina con el lema "Derecho a Vivir" -la campa?a antiabortista de la organizaci¨®n Hazte O¨ªr- en la solapa de la americana, ha contado que los correos no eran un acto espont¨¢neo sino ¡°meditados y pensados¡±. Seg¨²n ¨¦l ¡°nadie discut¨ªa¡± su diagn¨®stico de que el grupo BFA-Bankia ¡°estaba muerto¡±. Ha dado validez a las cuentas presentadas y a las provisiones realizadas por el grupo (en contra del criterio de los peritos) y ha insistido en que siempre se refer¨ªa a los problemas de BFA, no de Bankia, si bien una quiebra de la matriz acabar¨ªa poniendo en serias dificultades a su filial. Al salir de la Audiencia, Casaus no quiso hacer declaraciones a la prensa sobre su interrogatorio, pero s¨ª dijo: "En Espa?a hay 100.000 abortos al a?o, eso es de lo que hay que hablar".
Tu suscripci¨®n se est¨¢ usando en otro dispositivo
?Quieres a?adir otro usuario a tu suscripci¨®n?
Si contin¨²as leyendo en este dispositivo, no se podr¨¢ leer en el otro.
FlechaTu suscripci¨®n se est¨¢ usando en otro dispositivo y solo puedes acceder a EL PA?S desde un dispositivo a la vez.
Si quieres compartir tu cuenta, cambia tu suscripci¨®n a la modalidad Premium, as¨ª podr¨¢s a?adir otro usuario. Cada uno acceder¨¢ con su propia cuenta de email, lo que os permitir¨¢ personalizar vuestra experiencia en EL PA?S.
En el caso de no saber qui¨¦n est¨¢ usando tu cuenta, te recomendamos cambiar tu contrase?a aqu¨ª.
Si decides continuar compartiendo tu cuenta, este mensaje se mostrar¨¢ en tu dispositivo y en el de la otra persona que est¨¢ usando tu cuenta de forma indefinida, afectando a tu experiencia de lectura. Puedes consultar aqu¨ª los t¨¦rminos y condiciones de la suscripci¨®n digital.