?Existe responsabilidad legal tras el juego de la Ballena Azul?

Los nuevos casos de v¨ªctimas del juego conocido como ¡°la Ballena Azul¡± que se han producido en 2017 han desterrado la idea de que los peligros de estas pr¨¢cticas pertenecen a otras culturas y son ajenos a la sociedad espa?ola.

As¨ª, ¡°La Ballena Azul¡± es un reto difundido a trav¨¦s de redes sociales en el que el ¡°guardi¨¢n¡± o ¡°curador exige al participante (la ¡°ballena azul¡±) que realice pruebas de especial dureza f¨ªsica, hasta completar un total de 50 niveles, consistiendo el ¨²ltimo en saltar de un edificio alto, lanzarse bajo un tren o ahorcarse. En el ecuador del juego hay una prueba consistente en que el ¡°guardi¨¢n¡± le indica a la ¡°ballena azul¡± la fecha de su muerte, que debe aceptar, debiendo continuar con las pruebas hasta culminar la ¨²ltima, perdiendo la vida.

As¨ª las cosas, lo primero que se plantea es cu¨¢l es la responsabilidad del sitio web o la red social a trav¨¦s de la que se difunde el reto. Pues bien, el art¨ªculo 16 de la Ley de servicios de la sociedad de la informaci¨®n y de comercio electr¨®nico (LSSI) exime de responsabilidad a los Prestadores de Servicios de la Sociedad de la Informaci¨®n (PSSI) que tengan una posici¨®n pasiva sobre los contenidos que alojan (no participando en su creaci¨®n, selecci¨®n, ni en la decisi¨®n de hacerlos accesibles), siempre que no tengan conocimiento efectivo de su ilicitud. Para que exista dicho conocimiento efectivo sobre la ilicitud de los contenidos debe existir una resoluci¨®n de un ¨®rgano competente declar¨¢ndola y ordenando la retirada de contenidos espec¨ªficos; o ser patente, raz¨®n por la cual en el Aviso Legal y Condiciones de Uso suele indicarse que podr¨¢n eliminarse perfiles y contenidos cuando se produzca esta situaci¨®n.

Las personas que se identifiquen como instigadores de estas conductas (el ¡°guardi¨¢n¡± o ¡°curador¡±) podr¨¢n ser responsables de delitos previstos en el C¨®digo Penal, que castiga con la pena de prisi¨®n de hasta dos a?os al que inflija a otra persona un trato degradante, menoscabando gravemente su integridad moral (art¨ªculo 173-1) y al que hostigue a una persona de forma insistente y reiterada, menoscabando gravemente la libertad y el sentimiento de seguridad de la v¨ªctima (art¨ªculo 172 ter). Si la v¨ªctima acaba perdiendo la vida, ser¨ªa constitutivo de un delito de inducci¨®n al suicidio tipificado en el art¨ªculo 143-1 del C¨®digo Penal, cumpli¨¦ndose los requisitos exigidos por la jurisprudencia sobre la existencia de una colaboraci¨®n con suficiente significaci¨®n y eficacia en la realizaci¨®n del proyecto que preside a un sujeto de acabar con su propia existencia.

Aunque resulte incre¨ªble que las v¨ªctimas se presten voluntariamente a tan macabro juego, no hay que perder de vista que tras ellas hay tristes historias de grandes inseguridades, en muchos casos, marcadas por episodios de bullying en el ¨¢mbito escolar. Por ello, al amparo de lo dispuesto en el art¨ªculo 1903 del C¨®digo Civil, podr¨ªa exigirse responsabilidad civil por culpa o negligencia, basada en la existencia de una culpa in vigilando, al centro escolar y/o sus profesores si no se adoptaron las medidas adecuadas; as¨ª como a los padres de los menores acosadores, sin perjuicio de las responsabilidad que pueda exigirse a estos menores seg¨²n lo dispuesto en la Ley Org¨¢nica reguladora de la responsabilidad penal de los menores.

Javier L¨®pez es socio de Ecija