Cordish anuncia que emprender¨¢ acciones legales

El grupo Cordish, que pretend¨ªa construir un macrocomplejo hotelero y de ocio en Torres de la Alameda ha dicho que est¨¢ sorprendido y "en shock" por el nuevo rechazo de la Comunidad de Madrid a su proyecto y ha anunciado que ejercitar¨¢ acciones legales para defender sus intereses.

La compa?¨ªa estadounidense, especializada en la promoci¨®n de grandes centros de entretenimiento en todo el mundo, manifiesta en un comunicado remitido hoy que est¨¢n "completamente sorprendidos y en shock" al enterarse por los medios que su solicitud de CID (Centro Integrado de Desarrollo) ha sido considerada inaceptable, y ha dicho que discrepa de la decisi¨®n adoptada por la Comunidad de Madrid y su Consejer¨ªa de Econom¨ªa.

El grupo de ocio ha indicado que ya su primera petici¨®n, que tambi¨¦n fue rechazada, "cumpl¨ªa con todos los requisitos para la concesi¨®n de una licencia de CID", aunque, "como deferencia al Gobierno regional", volvi¨® a presentar los 500 folios de solicitud aclarando cada detalle del complejo.

El consejero delegado de Cordish Global Entertainment, Joseph Weinberg, ha indicado que si su proyecto no cumple los requisitos para una licencia CID, ning¨²n proyecto puede cumplirlos y ha recordado que su propuesta crear¨ªa 56.000 puestos de trabajo y miles de millones de euros para la comunidad aut¨®noma. Seg¨²n Cordish, las razones alegadas por el Gobierno regional "no tienen sentido" y est¨¢n "seguros de que los tribunales as¨ª lo ver¨¢n".

Ha recordado tambi¨¦n que en una reuni¨®n celebrada el pasado 19 de julio con representantes de la Comunidad de Madrid la empresa se comprometi¨® a hacer el proyecto completo y a sufragar todos los gastos necesarios de las infraestructuras requeridas para el proyecto, as¨ª como a no solicitar ni ayudas ni subvenciones de la Comunidad de Madrid.

Cordish ha dicho que en la reuni¨®n nadie les dijo que hubiera ning¨²n problema que pudiera motivar de nuevo el rechazo y ha afirmado que su segunda solicitud se present¨® con toda la informaci¨®n y mejoras t¨¦cnicas requeridas por la Comunidad de Madrid, as¨ª como con el respaldo de los bancos M&T y Credit Suisse, que se comprometieron a financiar los 2.200 millones del proyecto.

Ha explicado que incluy¨® un compromiso espec¨ªfico de que construir¨ªa el proyecto en su totalidad, incluida una playa de acceso p¨²blico gratuito de 6,7 hect¨¢reas, y, adem¨¢s, las ¨¢reas destinadas a zona de juego supondr¨ªan menos del 15 % del proyecto.

Cordish ha recordado que por la falta de transparencia de la Comunidad de Madrid durante todo el proceso, tuvo que recurrir al Tribunal Superior de Justicia de Madrid (TSJM), que admiti¨® su demanda a tr¨¢mite el 26 de mayo y dio un plazo de 20 d¨ªas a la Consejer¨ªa para que entregase el expediente completo con originales.

La compa?¨ªa ha afirmado que, "a la vista de las grav¨ªsimas irregularidades observadas en la tramitaci¨®n de la primera y segunda solicitud", ejercitar¨¢ "cuantas acciones legales puedan corresponderle en defensa de sus leg¨ªtimos intereses contra el Gobierno regional y las personas responsables".

El Gobierno de Madrid anunci¨® este viernes que rechaza por segunda vez el proyecto al no tener relevancia desde el punto de vista econ¨®mico, de ocio y cultural, y el suficiente impacto para ser tramitado bajo la figura de CID, que permite construir en cualquier tipo de suelo salvo en los de especial protecci¨®n y ofrece ventajas fiscales.

Cuando Cordish anunci¨® su proyecto, en noviembre de 2016, dijo que preve¨ªa invertir 2.200 millones de d¨®lares (m¨¢s de 2.000 millones de euros) para construir un "megacomplejo" de ocio de 134 hect¨¢reas que generar¨ªa 56.433 empleos.