Los viajes en transporte p¨²blico caen un 63,5% en junio, pero doblan a los de mayo

Los viajes en transporte p¨²blico frenaron su ca¨ªda en junio, cuando perdieron un 63,5% de los usuarios respecto al mismo mes del a?o anterior. Un batacazo sonoro al quedarse solo con 156,5 millones de viajeros (428 millones en 2019), aunque el retroceso se amortigua respecto a los registrados en los meses anteriores durante los momentos m¨¢s duros de la pandemia. De hecho, el n¨²mero de usuarios fue el doble de los anotados en mayo, seg¨²n ha publicado este martes el Instituto Nacional de Estad¨ªstica (INE).

Junio fue el mes en el que las comunidades aut¨®nomas fueron progresando en las fases de la desescalada hasta llegar a la denominada nueva normalidad el d¨ªa 21. De esta forma, la movilidad se fue recuperando poco a poco, primero dentro de las propias ciudades y provincias y, para final de mes, en todo el territorio con el final del estado de alarma. ¡°Esto ha propiciado que el n¨²mero de viajeros se duplique respecto al mes de mayo (156,5 millones frente a los 73,1 millones)¡å, explica el INE.

Con el dato de junio se cierra adem¨¢s el primer semestre, que recoge un acumulado muy negativo al quedarse casi a la mitad que el ejercicio anterior (-48,5%): 1.336 millones de viajeros frente a los casi 2.600 millones del primer semestre de 2019. Un desplome sin precedentes debido a las condiciones extraordinarias desatadas para tratar de controlar la pandemia de coronavirus desde mitad de marzo.

Por tipo de transporte, tanto el avi¨®n como el AVE fueron de los m¨¢s golpeados en junio. El n¨²mero de viajeros que utiliz¨® el avi¨®n para desplazarse dentro del pa¨ªs se hundi¨® un 91% en el sexto mes del a?o respecto a junio del a?o anterior. En total, usaron el avi¨®n 359.000 viajeros en el mes. Esto representa un avance significativo respecto a mayo, cuando solo se anot¨® 80.000 viajeros. En el caso del AVE el hundimiento fue del 86%, al quedarse con 279.000 usuarios. Si se le suman todos los servicios ferroviarios de larga distancia, la ca¨ªda fue del 85,4%. Eso s¨ª, en el tren de larga distancia hubo tres veces m¨¢s viajeros en junio que en mayo, aunque todav¨ªa sigue muy lejos de los guarismos de 2019.

En el caso del transporte urbano, el retroceso fue del 58,9% en tasa anual (el metro perdi¨® un 59,6% y el autob¨²s urbano un 58,4%), mientras el interurbano perdi¨® un 62,5% (el a¨¦reo cae un 91,0%, el mar¨ªtimo un 67,4%, por autob¨²s un 63,4% y por ferrocarril un 59,3%). El transporte especial y discrecional tambi¨¦n se anot¨® un batacazo importante, con un descenso del 89,4%. El servicio de Cercan¨ªas por ferrocarril, por su parte, cay¨® un 56,3%, as¨ª como el autob¨²s que se dej¨® un 63,4%.

M¨¢s movilidad urbana

Dentro de los viajes en autob¨²s, los m¨¢s afectados fueron los de larga distancia. Esto se explica por el hecho de que durante la desescalada se comenzaron a permitir los viajes dentro de las provincias, pero no entre unas y otras del territorio espa?ol. De esta forma, los viajes de larga distancia en autob¨²s cayeron un 84,3% hasta los 212.000 usuarios.

La mayor circulaci¨®n de personas en el proceso de desescalada increment¨® el n¨²mero de viajeros en el interior de las ciudades, tanto en el transporte urbano como en el metro. En todas, las tasas de incrementos respecto a mayo son superiores al 100%, excepto en M¨¢laga donde el urbano sube un 95,5% y el metro un 98,7% y en el metro de Bilbao (98,7%).

En cuanto al transporte escolar, en junio se registr¨® una leve mejor¨ªa. ¡°La apertura de algunos centros de d¨ªa y la reanudaci¨®n de clases en algunos colegios ha propiciado que el transporte escolar pase de 5.000 viajeros en mayo a 70.000 en junio, muy lejos, no obstante, de los 21,7 millones del mismo mes del a?o anterior¡±, recuerda el INE.

Tr¨¢fico a¨¦reo

Por otra parte, Enaire ha gestionado 81.339 vuelos durante el mes de julio, un 63,1% menos que en el mismo periodo de 2019, lo que representa una recuperaci¨®n significativa con respecto a los meses anteriores, cuando la incidencia de la pandemia de la covid-19 fue mayor: ca¨ªdas del 94,7% en abril; del 93,8% en mayo y del 89,7% en junio.

Los vuelos nacionales son los que han registrado una mayor recuperaci¨®n en julio, con un descenso del 43% en comparaci¨®n a un a?o antes y alcanzado lo 23.535. Por su parte, la empresa p¨²blica de control a¨¦reo gestion¨® 44.316 vuelos internacionales (-66,8%) y 13.488 sobrevuelos (-70,7%). La ca¨ªda de vuelos de Espa?a en julio es similar a la registrada como media en Europa, que es de un 60,7%.

La reducci¨®n de vuelos sigue siendo generalizada en todos los centros de control de Enaire. Se gestionaron 13.842 vuelos desde Canarias (-53,8%), 15.748 en Palma (-54,3%), 15.748 desde Sevilla (-62,1%), 40.522 desde Barcelona (-63,3%) y 37.843 desde Madrid (-66,3%).

Entre enero y julio, Enaire gestion¨® 496.956 vuelos (-59,9%), de los que 263.828 fueron internacionales (-63,3%); 122.266, nacionales (-51,5%) y 110.862, sobrevuelos (-58,6%).

Informaci¨®n sobre el coronavirus

- Aqu¨ª puede seguir la ¨²ltima hora sobre la evoluci¨®n de la pandemia

- As¨ª evoluciona la curva del coronavirus en Espa?a y en cada autonom¨ªa

- Preguntas y respuestas sobre el coronavirus

- Gu¨ªa de actuaci¨®n ante la enfermedad

- En caso de tener s¨ªntomas, estos son los tel¨¦fonos que se han habilitado en cada comunidad

- Pinche aqu¨ª para suscribirse a la newsletter diaria sobre la pandemia