El Gobierno se da una semana m¨¢s para aprobar el decreto antidesahucios
El ministro de Transportes, Movilidad y Agenda Urbana, Jos¨¦ Luis ?balos, dice que el texto dif¨ªcilmente estar¨¢ listo para el pr¨®ximo Consejo: ¡°No creo que nos d¨¦ tiempo¡±
El decreto con el que el Gobierno espera extender la normativa antidesahucios durante la pandemia deber¨¢ esperar una semana m¨¢s. Ya el pasado jueves, tras anunciarse el acuerdo entre la Vicepresidencia de Derechos Sociales y el Ministerio de Transportes, Movilidad y Agenda Urbana (el primero dirigido por Pablo Iglesias y el segundo por Jos¨¦ Luis ?balos), ambas partes se?alaban que el texto estaba pendiente de precisarse y dif¨ª...
El decreto con el que el Gobierno espera extender la normativa antidesahucios durante la pandemia deber¨¢ esperar una semana m¨¢s. Ya el pasado jueves, tras anunciarse el acuerdo entre la Vicepresidencia de Derechos Sociales y el Ministerio de Transportes, Movilidad y Agenda Urbana (el primero dirigido por Pablo Iglesias y el segundo por Jos¨¦ Luis ?balos), ambas partes se?alaban que el texto estaba pendiente de precisarse y dif¨ªcilmente llegar¨ªa al Consejo de Ministros de esta semana. En una entrevista en TVE, este lunes, ?balos ha alejado todav¨ªa m¨¢s esa posibilidad: ¡°No creo que nos d¨¦ tiempo porque esta semana es un poco complicada con los d¨ªas festivos¡±, ha se?alado el ministro.
Durante su participaci¨®n en la televisi¨®n p¨²blica, ?balos ha defendido la iniciativa de su Ministerio, sobre el que recaen las competencias estatales en Vivienda, para afrontar ¡°una situaci¨®n dram¨¢tica¡±. El motivo por el que el decreto no est¨¢ listo, ha explicado, es que siguen trabaj¨¢ndose ¡°algunas cuestiones jur¨ªdicas para que tengan eficacia y toda la validez¡±.
Tras un tira y afloja de un par de semanas, en las que Unidas Podemos lleg¨® a plantear en el Congreso una enmienda a los Presupuestos que hab¨ªa pactado con el PSOE, a finales de la semana pasada se anunci¨® la fumata blanca. Los detalles que han trascendido sobre la nueva norma apuntan a una extensi¨®n de la prohibici¨®n de desahuciar durante la pandemia tanto temporal como desde el punto de vista de los colectivos que podr¨¢n beneficiarse de esa medida.
Un decreto aprobado el pasado marzo y prorrogado en dos ocasiones ya impide desalojar de sus casas a inquilinos afectados econ¨®micamente por la crisis del coronavirus hasta el 31 de enero. Ahora eso se extender¨¢ al menos hasta el final del actual estado de alarma, el pr¨®ximo 9 de mayo. Pero adem¨¢s, el texto vigente se consideraba insuficiente frente al problema de los desahucios, ya que la regulaci¨®n solo contempla la vulnerabilidad sobrevenida por la covid y deja fuera a otros colectivos vulnerables cuya situaci¨®n no ha empeorado sustancialmente desde marzo porque ya era mala antes. Una prueba de que los desahucios no se han parado es que en el trimestre julio-agosto-septiembre fueron expulsadas de sus viviendas 7.096 personas y la gran mayor¨ªa (m¨¢s de 5.000) eran inquilinos. Es un 30% menos que en el mismo periodo de 2019, pero la cifra est¨¢ muy lejos de poder asegurar que los desahucios se han detenido por la pandemia.
Familias vulnerables
Por ello, y con el razonamiento de que hay que evitar expulsar de sus viviendas a ciudadanos a los que se est¨¢ pidiendo que permanezcan el m¨¢ximo tiempo posible en casa para frenar la epidemia, el futuro decreto incluir¨¢ la prohibici¨®n de desahuciar a cualquier familia vulnerable que tenga contrato de alquiler durante el estado de alarma, aunque no se trate de una vulnerabilidad fruto de la covid-19. Adem¨¢s, como exig¨ªa Unidas Podemos, tambi¨¦n se contemplar¨¢ el caso de aquellos hogares que ocupan viviendas en precario, es decir, que ni siquiera tienen contrato y est¨¢n en una casa de manera ilegal.
El acuerdo alcanzado por los dos socios del Gobierno de coalici¨®n es que cuando el propietario del inmueble sea un gran tenedor (definido a principios de la pandemia como quien tiene m¨¢s de 10 inmuebles urbanos, excluidos garajes y trasteros), el proceso de lanzamiento judicial se paralizar¨¢ tres meses si un informe de los servicios sociales acredita la vulnerabilidad de la familia ocupante. En esos tres meses, las Administraciones deber¨¢n proveer una alternativa habitacional a quienes van a quedarse sin casa. Dicha alternativa deber¨¢ ser ¡°una vivienda digna¡±, seg¨²n destac¨® la formaci¨®n de Pablo Iglesias, que quiere evitar as¨ª que se recurra a albergues y soluciones similares.
Una de las principales dificultades, adem¨¢s de otras precisiones que habr¨¢ que hacer en el texto, es c¨®mo garantizar esa respuesta en tres meses, ya que quienes proveen esa alternativa son fundamentalmente las comunidades aut¨®nomas. Estas tienen la mayor¨ªa de competencias en vivienda transferidas y son las encargadas de gestionar la mayor parte del escaso parque de pisos sociales que tiene Espa?a (y que supone, seg¨²n los expertos, la ra¨ªz principal del problema). As¨ª lo ha reconocido este lunes ?balos en TVE, al enmarcar la elaboraci¨®n del decreto en ¡°pol¨ªticas de Estado, porque implican a todas las Administraciones¡±.