Millones ¡°ca¨ªdos del cielo¡± y pobreza energ¨¦tica
Las el¨¦ctricas han acumulado durante a?os ganancias inesperadas sin aumentar sus costes
La ola de fr¨ªo volvi¨® a disparar los precios de la electricidad en enero. Es un fen¨®meno frecuente desde 1997 en que el Gobierno del Partido Popular implant¨® el m¨¦todo marginalista de fijaci¨®n de precios, que ven¨ªa reclamando el oligopolio de las el¨¦ctricas. En este m¨¦todo, inspirado en la escuela neoliberal vigente en varios pa¨ªses europeos, el precio de todas las energ¨ªas queda determinado por la ¨²ltima que se incorpora al mercado, que e...
Reg¨ªstrate gratis para seguir leyendo
Si tienes cuenta en EL PA?S, puedes utilizarla para identificarte
La ola de fr¨ªo volvi¨® a disparar los precios de la electricidad en enero. Es un fen¨®meno frecuente desde 1997 en que el Gobierno del Partido Popular implant¨® el m¨¦todo marginalista de fijaci¨®n de precios, que ven¨ªa reclamando el oligopolio de las el¨¦ctricas. En este m¨¦todo, inspirado en la escuela neoliberal vigente en varios pa¨ªses europeos, el precio de todas las energ¨ªas queda determinado por la ¨²ltima que se incorpora al mercado, que es la m¨¢s cara. Primero se utilizan las energ¨ªas m¨¢s baratas (hidr¨¢ulica y nuclear) con instalaciones ya amortizadas. En invierno, al estar poco disponibles la e¨®lica y fotovoltaica se recurre al gas natural, m¨¢s costoso y que casualmente en momentos cr¨ªticos suele ser especialmente caro.
Este mecanismo provoc¨® un subid¨®n en el mercado mayorista que alcanz¨® los 95 euros por megavatio-hora el 8 de enero, cuando los precios normales oscilan entre 20 y 40 euros. Facua estima que la subida de precios de la primera quincena supone un aumento del 29% interanual para el consumidor acogido a la tarifa regulada. Esto produce inmensos beneficios a las compa?¨ªas propietarias de otras energ¨ªas, especialmente nucleares e hidr¨¢ulicas, que venden a un precio muy elevado sin haber registrado ning¨²n sobrecoste. Es lo que se llama en la jerga del sector ¡°beneficios ca¨ªdos del cielo (windfalls)¡±. El economista Jorge Fabra y su hija Natalia Fabra, catedr¨¢tica de Econom¨ªa, han cuantificado estas ganancias inesperadas durante a?os, que estiman en unos 2.000 millones de euros anuales. En 10 a?os pueden haber significado 28.000 millones de euros, seg¨²n el An¨¢lisis Cr¨ªtico del Sector El¨¦ctrico Espa?ol y el Marco Europeo, de Els Verds, dirigido por el abogado Joan Herrera.
Enrique Palazuelos, excatedr¨¢tico de Econom¨ªa Aplicada, recoge en su fundamental libro El oligopolio que domina el sistema el¨¦ctrico esta problem¨¢tica. Precisa que las dudas existentes sobre los costes de la electricidad ¡°se resolver¨ªan mediante una auditor¨ªa que revelase cu¨¢l es la estructura de costes y cu¨¢nto reciben como compensaciones las compa?¨ªas propietarias de esas plantas. Una propuesta que reiteradamente han rechazado dichas compa?¨ªas¡±.
Lo cierto es que en el acuerdo entre PSOE y Podemos figura el compromiso de realizar los cambios necesarios ¡° para acabar con la sobrerretribuci¨®n conocida como ¡°beneficios ca¨ªdos del cielo¡±.
Lo grave es la coexistencia de estos injustificados beneficios con el empeoramiento de la pobreza energ¨¦tica. Seg¨²n el Instituto Nacional de Estad¨ªstica, los hogares que no pod¨ªan mantener su casa a la temperatura adecuada han pasado del 6,2% en 2008 al 8,3% en 2017 (¨²ltimo dato).
Mar¨ªa Campuzano, abogada, profunda conocedora de esta realidad y portavoz de la Alianza contra la Pobreza Energ¨¦tica, (APE), censura este sistema ¡°porque excluye a una parte de la poblaci¨®n. Es un sistema que prioriza los beneficios de las empresas a los derechos humanos¡±. A?ade que ¡°la gente no puede entender que la electricidad sea m¨¢s cara cuanto m¨¢s se precisa¡±. La APE exige acabar con los cortes de luz de las familias vulnerables, la falta de mantenimiento de las compa?¨ªas y una tarifa social para que todos los ciudadanos tengan este derecho b¨¢sico. Falta consecuencia pol¨ªtica.