La excepcionalidad del dinero europeo

La repetici¨®n y reiteraci¨®n de las cifras pueden hacer perder la perspectiva y parecer habitual lo que realmente es muy excepcional. Espa?a recibir¨¢ m¨¢s de 140.000 millones de euros de dinero de la UE hasta 2026. M¨¢s de lo recibido desde la incorporaci¨®n a la Uni¨®n. La mitad, (69.500 millones) ser¨¢n transferencias, es decir, que no hay que devolver, durante los pr¨®ximos tres a?os...

La repetici¨®n y reiteraci¨®n de las cifras pueden hacer perder la perspectiva y parecer habitual lo que realmente es muy excepcional. Espa?a recibir¨¢ m¨¢s de 140.000 millones de euros de dinero de la UE hasta 2026. M¨¢s de lo recibido desde la incorporaci¨®n a la Uni¨®n. La mitad, (69.500 millones) ser¨¢n transferencias, es decir, que no hay que devolver, durante los pr¨®ximos tres a?os. Adem¨¢s a partir de 2024 nuestro pa¨ªs obtendr¨¢otros 38.000 millones de euros de fondos estructurales del presupuesto europeo ordinario.

Como ha se?alado el economista Jean Pisani- Ferry, para muchos pa¨ªses del sur, centro y este de Europa, las transferencias europeas superar¨¢n con creces la ayuda que entre 1948 -1951 concedi¨® Estados Unidos a Europa con el Plan Marshall, superior al 2,6% del PIB europeo. Solo en transferencias Espa?a lograr¨¢ el equivalente al 6% del PIB.Un apoyo sin precedentes.

La raz¨®n de unas ayudas tan cuantiosas, (750.000 millones para el conjunto de la UE), hay que buscarla en p¨¢nico que vivieron los l¨ªderes europeos en julio de 2020. Vieron que estaba en riesgo el mercado interior al peligrar las cadenas de suministro de componentes y consumo si fallaban algunos pa¨ªses, como Italia o Espa?a.

Carlos Mart¨ªnez Mongay, ex director general adjunto de la Comisi¨®n Europea,se?ala: ¡°Hab¨ªa que ponerse en la piel de Alemania. Merkel comprendi¨® que hab¨ªa pa¨ªses, sobre todo Italia y Espa?a, que la pandemia hab¨ªa golpeado muy duramente. O recib¨ªan ayudas para realizar las inversiones necesarias y modernizar su econom¨ªa o iban a presentar problemas de sostenibilidad de su deuda p¨²blica¡±. ¡°De todas formas¡±, precisa, ¡°como una parte de este dinero se dedicar¨¢ a actividades ligadas al cambio clim¨¢tico y digitalizaci¨®n, Alemania y Francia recuperar¨¢n parte de estos fondos por ser los pa¨ªses con m¨¢s capacidad industrial para vender estas tecnolog¨ªas¡±.

Sorprende que el debate pol¨ªtico en Espa?a no est¨¦ centrado en el aprovechamiento al m¨¢ximo de estos recursos. No es un man¨¢ ca¨ªdo del cielo. Es la respuesta racional de Europa para asegurar la viabilidad de su proyecto. Ser¨ªa imperdonable perder esta oportunidad.

La realidad es que la recepci¨®n de estos fondos ¡°nos pillan con la Administraci¨®n P¨²blica desentrenada¡±, seg¨²n voces autorizadas del Banco de Espa?a. ¡°Antes de la crisis de 2007¡±, recuerdan, ¡°el sector p¨²blico dedicaba a inversiones el 7% del PIB, pero despu¨¦s s¨®lo hemos invertido un 2%¡±. ¡°Creemos que habr¨ªa que involucrar al sector privado¡±.

Antoni Castells, catedr¨¢tico de Hacienda P¨²blica y director de Europe G, tras destacar que la respuesta a la crisis ¡°puede significar un paso cualitativamente importante en la aceleraci¨®n del proceso de integraci¨®n europea¡±, advierte de otros riesgos: ¡°Corremos el peligro¡±, ha se?alado, ¡°de que los recursos sirvan para tapar agujeros y acaben acaparados por algunas grandes empresas¡±. Por ahora, Iberdrola, Endesa, Naturgy y Repsol han presentado proyectos que suman 73.700 millones de euros.

Ahora tenemos los recursos para elevar la educaci¨®n, formar ingenieros y profesionales, necesarios para renovarla econom¨ªa y aumentar la productividad, pero tambi¨¦n se precisanempresas modernas que los contraten.