El CGPJ cerrar¨¢ otros 20 juzgados especializados en cl¨¢usulas suelo en 2022

El Consejo General del Poder Judicial (CGPJ) ha anunciado este jueves el cierre de otros 20 juzgados especializados en cl¨¢usulas abusivas a partir de 2022. As¨ª, el plan ya iniciado el a?o pasado para ir eliminando este tipo de ¨®rganos en aquellos lugares donde la conflictividad es m¨¢s baja avanza. A partir del a?o que viene, solo 24 provincias, menos de la mitad, contar¨¢n con tribunales espec¨ªficos a los que van a parar todos los asuntos relacionados con hipotecas (desde cl¨¢usulas suelo a vencimiento anticip...

El Consejo General del Poder Judicial (CGPJ) ha anunciado este jueves el cierre de otros 20 juzgados especializados en cl¨¢usulas abusivas a partir de 2022. As¨ª, el plan ya iniciado el a?o pasado para ir eliminando este tipo de ¨®rganos en aquellos lugares donde la conflictividad es m¨¢s baja avanza. A partir del a?o que viene, solo 24 provincias, menos de la mitad, contar¨¢n con tribunales espec¨ªficos a los que van a parar todos los asuntos relacionados con hipotecas (desde cl¨¢usulas suelo a vencimiento anticipado, pasando por IRPH, multidivisa y todos los asuntos que han provocado litigiosidad en los pr¨¦stamos). De esas 24, en 13 se prev¨¦ mantenerlos todo el a?o, mientras que en las 11 restantes el ¨®rgano de gobierno de los jueces ha decidido establecer una pr¨®rroga de seis meses.

Los juzgados especializados en cl¨¢usulas abusivas se designaron a mediados de 2017 para evitar que la avalancha de casos que preve¨ªa la justicia espa?ola, especialmente tras algunas sentencias europeas que rectificaron la interpretaci¨®n del Tribunal Supremo sobre algunos contratos hipotecarios, saturasen los juzgados. El plan siempre fue criticado por ciertas asociaciones judiciales y de consumidores, especialmente porque al establecer un solo ¨®rgano por provincia (salvo en las insulares, donde se establec¨ªa uno por isla) abocaba a los territorios m¨¢s poblados, y donde m¨¢s asuntos hay, al colapso. Eso se produjo pero, conforme pasaron los a?os, se fue produciendo una situaci¨®n dual: mientras en las provincias grandes los juzgados especializados siguen sumando miles de casos sin resolver, en las peque?as la carga de trabajo fue disminuyendo y no justificaba mantener un juzgado dedicado en exclusiva (estos no se crearon de nuevo, sino que sobre los existentes se determin¨® uno para centralizar los litigios hipotecarios).

As¨ª, ya en ocho provincias espa?olas (?vila, Soria, Segovia, Lugo, Ourense, Huesca, Teruel y La Rioja) se decidi¨® hace un a?o el cese en la especializaci¨®n, a las que se uni¨® Zaragoza porque el Tribunal Superior de Justicia de Arag¨®n estim¨® que no era necesario mantenerla. En el a?o que entra, otros 20 ¨®rganos (en A Coru?a, Albacete, Almer¨ªa, C¨®rdoba, Cuenca, Girona, Granada, Guadalajara, Huelva, Ja¨¦n, Lleida, Palencia, Pontevedra, Salamanca, Tarragona y Zamora; as¨ª como en las islas de Ibiza, Lanzarote, Gran Canaria y Fuerteventura) dar¨¢n ese paso. En todas ellas, por tanto, cuando entre un asunto hipotecario se repartir¨¢ entre sus juzgados de primera instancia.

Adem¨¢s, en 11 territorios se mantendr¨¢n tribunales especializados, pero el CGPJ ha decidido prorrogar esa situaci¨®n solo hasta el 30 de junio. Cuando se acerque esa fecha podr¨¢ decidir una nueva pr¨®rroga, aunque en realidad con este paso ya se?ala que van camino de la desaparici¨®n. Se trata de ?lava, Asturias, Burgos, Cantabria, Castell¨®n, Ciudad Real, Gipuzkoa, Navarra y Toledo. A estos se suman los de Badajoz y C¨¢ceres, que tienen una peculiaridad respecto a los anteriores, ya que en esas provincias son exclusivos pero no excluyentes. Es decir, que todos los asuntos de abusos relacionados con los pr¨¦stamos van a un juzgado concreto, pero este tambi¨¦n acoge asuntos de otra naturaleza.

Por ¨²ltimo, 24 capitales provinciales mantienen los tribunales especializados en litigiosidad hipotecaria durante todo 2022. Son las de todas las provincias no citadas anteriormente, m¨¢s Palma (Mallorca) y Santa Cruz de Tenerife. El criterio que se ha seguido para ello, explica el CGPJ, es que se hubieran registrado m¨¢s de 2.000 nuevos asuntos en los ¨²ltimos tiempos (entre octubre de 2020 y el 20 de septiembre de este a?o) y, a su vez, que tengan m¨¢s de 1.500 asuntos pendientes de resolver.

A juzgar por esos criterios, y seg¨²n los datos que maneja el ¨®rgano de gobierno de los jueces, a algunos les puede quedar todav¨ªa una larga vida: Madrid, con 15.139 nuevos asuntos ingresados y m¨¢s de 70.000 pendientes, es el que muestra mayor saturaci¨®n. Pero Barcelona se acerca a los 30.000 casos todav¨ªa por resolver y Sevilla supera los 15.000. Tambi¨¦n llaman la atenci¨®n los m¨¢s de 11.000 nuevos casos que ha acogido el juzgado gaditano desde octubre del a?o pasado. Desde su puesta en marcha, estos juzgados han recibido m¨¢s de medio mill¨®n de asuntos, se han resuelto m¨¢s de 300.000 en un porcentaje abrumador de los casos se dio la raz¨®n al cliente bancario.