No solo Netflix sufre: los gigantes tecnol¨®gicos pagan en Bolsa la factura de la guerra y la inflaci¨®n
Microsoft, Apple, Google, Facebook y Amazon sufren el castigo de los inversores pese al crecimiento de su negocio
Los gigantes tecnol¨®gicos estadunidenses no son inmunes a los efectos econ¨®micos de la guerra de Ucrania, la inflaci¨®n, los problemas con las cadenas de suministro y la reducci¨®n del presupuesto en publicidad de los anunciantes. Aunque los resultados trimestrales presentados la pasada semana se han salvado con aumentos de ingresos en todos los casos, las perspectivas de crecimiento que ten¨ªan a principios de a?o con el fin de la pandemia se han visto muy ensombrecid...
Los gigantes tecnol¨®gicos estadunidenses no son inmunes a los efectos econ¨®micos de la guerra de Ucrania, la inflaci¨®n, los problemas con las cadenas de suministro y la reducci¨®n del presupuesto en publicidad de los anunciantes. Aunque los resultados trimestrales presentados la pasada semana se han salvado con aumentos de ingresos en todos los casos, las perspectivas de crecimiento que ten¨ªan a principios de a?o con el fin de la pandemia se han visto muy ensombrecidas, lo que ha provocado un fuerte castigo en Bolsa.
El ep¨ªtome de esta debacle ha sido Netflix que ha perdido casi el 70% de su valor en lo que va de a?o, tras revelar la pasada semana que perdi¨® 200.000 usuarios en el ¨²ltimo trimestre. Pero las dem¨¢s tecnol¨®gicas emblem¨¢ticas tambi¨¦n sufren. Desde comienzos de 2022, Apple ha perdido un 11,8%; Microsoft ha perdido el 15% de su valor; Alphabet (matriz de Google) ha cedido un 20%; Amazon se ha dejado un 26% de su capitalizaci¨®n, aunque la que peor se ha comportado ha sido Facebook que se ha desplomado un 40%. Solo Twitter ha aguantado el tipo, con una revalorizaci¨®n del 16%, pero solo achacable a la oferta de Elon Musk por la red social por 42.000 millones de euros.
Los resultados trimestrales de los gigantes tecnol¨®gicos presentados la pasada semana han acentuado en casi todos los casos ese castigo burs¨¢til. Aunque todas las firmas vieron como aumentaban sus ingresos, las ganancias cayeron en el caso de Facebook, Google y Amazon (esta ¨²ltima se anot¨® p¨¦rdidas) y, lo que es m¨¢s importante, decepcionaron a los analistas.
Despu¨¦s de la pandemia
Las causas de esa destrucci¨®n de valor var¨ªan seg¨²n los casos en unas empresas que no solo resistieron los efectos del coronavirus, sino que aprovecharon al un¨ªsono la pandemia para experimentar un crecimiento explosivo. El caso m¨¢s sintom¨¢tico es el de Amazon, que registr¨® unos n¨²meros rojos de 3.844 millones de d¨®lares (unos 3.660 millones de euros al cambio actual) durante el primer trimestre del a?o, y aunque aument¨® su cifra de negocio un 7% respecto al mismo periodo del a?o anterior, es el menor incremento que el gigante del comercio electr¨®nico ha registrado en los ¨²ltimos 20 a?os.
Meta, la matriz de Facebook, redujo sus beneficios netos un 21% hasta los 7.465 millones de d¨®lares (7.080 millones de euros) en el primer trimestre del a?o, pero curiosamente los inversores le premiaron con una fuerte revalorizaci¨®n en Bolsa, donde hab¨ªa perdido la mitad de su valor antes de la presentaci¨®n de resultados. La causa de esta aparente contradicci¨®n es que se disiparon los temores de que los usuarios le hayan dado la espalda a la red social, sobre todo los m¨¢s j¨®venes. Tras la primera ca¨ªda de su historia en el n¨²mero de usuarios durante el ¨²ltimo trimestre del 2021, Facebook acumul¨® 1.960 millones de usuarios diarios entre enero y marzo de este a?o, 20 millones por encima de lo previsto por los analistas y 31 millones m¨¢s respecto al trimestre anterior.
Alphabet, matriz de Google, redujo su beneficio un 8,3% en el primer trimestre de 2022, hasta 16.436 millones de d¨®lares (15.587 millones de euros), aunque registr¨® unos ingresos de 68.011 millones de d¨®lares, un 23% m¨¢s que en los tres primeros meses del a?o pasado. La retirada de sus servicios de Rusia despu¨¦s de la invasi¨®n de Ucrania merm¨® sus ingresos europeos, pero lo que m¨¢s preocupa en el futuro es la debilidad del negocio publicitario despu¨¦s de la recuperaci¨®n tras la pandemia. Por eso, la compa?¨ªa que dirige Sundar Pichai ha puesto el ¨¦nfasis en la infraestructura de la nube, que quiere disputar a Amazon y Microsoft para obtener ingresos de las empresas que est¨¢n trasladando los flujos de trabajo fuera de sus propios centros de datos.
Mejor le van las cosas a Microsoft, que ha anunciado unos beneficios netos entre julio de 2021 y marzo de 2022 un 25% superiores a los del mismo periodo del ejercicio anterior, y factur¨® 146.405 millones de d¨®lares, 25.000 millones m¨¢s que en marzo de 2021.
La empresa de software con sede en Redmond (Washington) ha atribuido los buenos resultados a la demanda de soluciones en la nube, incrementada tras el cambio a trabajo remoto por la irrupci¨®n de la pandemia. Tanto particulares como organizaciones recurrieron a los productos Microsoft, como Outlook y Teams, para estableces canales de comunicaci¨®n y de mensajer¨ªa remotos, lo que ha posicionado a la empresa como una de las grandes beneficiadas de la emergencia sanitaria.
La crisis mundial de los microchips tampoco ha hecho temblar las cuentas de Apple. La empresa de Cupertino obtuvo beneficios netos de 59.640 millones de d¨®lares, un 14% m¨¢s que en su primer semestre fiscal de 2022 el mismo periodo del ejercicio anterior. En su primer semestre de 2022, Apple ingres¨® 221.223 millones de d¨®lares, un 10% por encima de los facturados en los mismos seis meses del ejercicio anterior, impulsado sobre todo por la venta masiva de iPhones.
La convulsi¨®n en Twitter por la oferta del fundador de Tesla, Elon Musk, es patente pese a que el desempe?o de su negocio sigue en entredicho, De hecho, la pasada semana admit¨ªa que en los ¨²ltimos dos a?os ha contabilizado de forma err¨®nea el n¨²mero de usuarios diarios activos monetizables de la red social, sobreestimando su base en alrededor de 1,9 millones de cuentas.
Los resultados del primer trimestre de 2022 no son significativos, porque aunque multiplic¨® por 7,5 veces los del a?o anterior, hasta los 513,3 millones de d¨®lares (488 millones de euros), se debi¨® a la venta de MoPub, su divisi¨®n de publicidad para aplicaciones m¨®viles, a la empresa de software de marketing AppLovin por 1.000 millones de euros. Los ingresos de la red social alcanzaron en los tres primeros meses del a?o los 1.200 millones de d¨®lares (1.142 millones de euros), un 16% m¨¢s.