El Gobierno acuerda con los sindicatos subir el salario m¨ªnimo un 8% hasta los 1.080 euros mensuales
El incremento est¨¢ en la banda alta de la propuesta de los expertos. El SMI se acerca al 60% del sueldo medio en Espa?a, como hab¨ªa prometido el Gobierno. La patronal rechaza el pacto y ni se ha presentado a la reuni¨®n para negociar la revalorizaci¨®n
Tras el peor a?o para los precios desde la d¨¦cada de los ochenta y en el que 24 millones de espa?oles perdieron poder adquisitivo, el Gobierno ha acordado con los sindicatos una subida del salario m¨ªnimo interprofesional (SMI) del 8% durante 2023 hasta alcanzar los 1.080 euros brutos mensuales en 14 pagas. As¨ª lo ha anunciado este martes el presidente del Gobierno, Pedro S¨¢nchez, en el pleno del Senado donde tiene el primer cara a cara del a?o con el l¨ªder de los populares, Alberto N¨²?ez Feij¨®o. El a...
Tras el peor a?o para los precios desde la d¨¦cada de los ochenta y en el que 24 millones de espa?oles perdieron poder adquisitivo, el Gobierno ha acordado con los sindicatos una subida del salario m¨ªnimo interprofesional (SMI) del 8% durante 2023 hasta alcanzar los 1.080 euros brutos mensuales en 14 pagas. As¨ª lo ha anunciado este martes el presidente del Gobierno, Pedro S¨¢nchez, en el pleno del Senado donde tiene el primer cara a cara del a?o con el l¨ªder de los populares, Alberto N¨²?ez Feij¨®o. El acuerdo, que beneficiar¨¢ a los cerca de dos millones y medio de trabajadores que menos cobran, se ha cerrado tras dos reuniones celebradas este martes entre los representantes del Ministerio de Trabajo y los sindicatos y pese al rechazo de la patronal CEOE. El incremento se aprobar¨¢ en el pr¨®ximo Consejo de Ministros y tendr¨¢ car¨¢cter retroactivo desde el 1 de enero. La vicepresidenta segunda del Gobierno y ministra de Trabajo, Yolanda D¨ªaz, hab¨ªa convocado a mediod¨ªa a Pepe ?lvarez y Unai Sordo, secretarios generales de UGT y CC OO, respectivamente, para desbloquear el pacto que ya se hab¨ªa encarrilado en una reuni¨®n previa de car¨¢cter t¨¦cnico celebrada esta ma?ana, a la que la patronal se neg¨® a acudir. Con este acuerdo, el Ejecutivo se acerca a su compromiso de elevar el SMI hasta alcanzar el 60% del salario medio espa?ol, como marca la Carta Social Europea.
Yolanda D¨ªaz ha presionado durante estas semanas para que la revalorizaci¨®n del SMI evite la p¨¦rdida de poder adquisitivo a los trabajadores con los sueldos m¨¢s bajos. La inflaci¨®n golpea el bolsillo de las familias desde el a?o pasado, cuando los precios crecieron de media un 8,4% por el alza de los alimentos y las facturas energ¨¦ticas. Para tratar de contrarrestar el mordisco de la subida de precios, el Ejecutivo ha aumentado un 8,5% las pensiones este a?o y tambi¨¦n ha mejorado el sueldo de los trabajadores p¨²blicos (un 2,5% m¨¢s un punto adicional en funci¨®n de objetivos en 2023). La mayor¨ªa de las empresas tambi¨¦n han incrementado la retribuci¨®n de sus empleados, algunas en dos d¨ªgitos para compensar la inflaci¨®n, aunque la media de subida en los convenios ronda el 2,8%. Pero los precios han corrido m¨¢s r¨¢pido. Y las familias ven c¨®mo sus n¨®minas dan para comprar menos cosas.
El Gobierno de coalici¨®n ten¨ªa cierto inter¨¦s en cerrar cuanto antes la revalorizaci¨®n del salario m¨ªnimo porque, en pleno a?o electoral, le hubiera resultado complicado explicar a los ciudadanos que sub¨ªa la pensi¨®n un 8,5% a los jubilados que m¨¢s cobran, pero limitaba el incremento para los trabajadores m¨¢s precarios. Durante su intervenci¨®n en la C¨¢mara Alta, S¨¢nchez ha recordado que Espa?a es el segundo pa¨ªs de la OCDE que m¨¢s ha subido el salario m¨ªnimo desde 2018. En ese periodo, el SMI ha aumentado un 36%, desde los 735 euros al mes a los actuales 1.000 euros, que la pr¨®xima semana, cuando lo apruebe el Consejo de Ministros, subir¨¢ a 1.080 euros. Con el incremento anunciado este martes por S¨¢nchez, Espa?a sigue la estela de los pa¨ªses de su entorno, que tambi¨¦n han aprobado importantes subidas del salario m¨ªnimo para hacer frente a los estragos de la inflaci¨®n. De este modo, Alemania ha adelantado que subir¨¢ el sueldo a los trabajadores que menos cobran un 15%; Pa¨ªses Bajos lo elevar¨¢ un 10,1%; Portugal, lo har¨¢ un 8,7% y Francia un 6,6%.
Los l¨ªderes sindicales han valorado la subida del 8% del SMI. Tras reunirse con D¨ªaz en las dependencias del Ministerio de Trabajo, Pepe ?lvarez, secretario general de UGT, ha explicado que el acuerdo se ha producido tras un ¡°duro¡± proceso de negociaci¨®n. ?lvarez ha insistido en que la subida permitir¨¢ que aquellos espa?oles que tienen sueldos m¨¢s bajos puedan ¡°mantener y mejorar¡± su poder adquisitivo. Por su parte, Unai Sordo, m¨¢ximo responsable de CC OO, ha remarcado que se trata de ¡°un acuerdo de m¨¢xima importancia para el pa¨ªs¡±. Ambos l¨ªderes sindicales han subrayado que la decisi¨®n beneficiar¨¢ a 2,5 millones de trabajadores y servir¨¢ para reducir la brecha de g¨¦nero, ya que, seg¨²n han explicado, el perfil m¨¢s habitual es el de ¡°una mujer, de entre 16 y 34 a?os, y con contrato temporal en el sector agr¨ªcola o en los servicios¡±.
La cifra del aumento del salario m¨ªnimo ha pasado en las ¨²ltimas semanas al debate pol¨ªtico en pleno a?o electoral. D¨ªaz se ha alineado con los sindicatos y ha defendido un incremento cercano al 8%, el tramo alto de las cinco propuestas planteadas por el comit¨¦ de expertos convocado por Trabajo para que defina cu¨¢l es el 60% del salario medio en Espa?a. Los expertos han sugerido que los incrementos ten¨ªan que estar entre el 4,6% y el 8,2% para alcanzar esa cota. Mientras tanto, la vicepresidenta primera y ministra de Asuntos Econ¨®micos, Nadia Calvi?o, ha insistido en atraer a la patronal para que, junto a la subida del SMI, se acordara un gran pacto de rentas para todos los trabajadores. Adem¨¢s, Calvi?o quer¨ªa esperar a conocer el dato de inflaci¨®n del primer mes del a?o antes de tomar cualquier decisi¨®n. El Instituto Nacional de Estad¨ªstica (INE) constat¨® el lunes que los precios volvieron a subir en enero (5,8%) tras cinco meses a la baja y la inflaci¨®n subyacente, que excluye los precios energ¨¦ticos y alimentos no elaborados, m¨¢s vol¨¢tiles, alcanz¨® el m¨¢ximo desde 1986 (7,5%). La decisi¨®n final del Gobierno ha sido avalada por La Moncloa, justo el mismo d¨ªa en que S¨¢nchez se enfrentaba a N¨²?ez Feij¨®o en el debate en el pleno del Senado, donde ambos l¨ªderes han escenificado con duros ataques contra el adversario el inicio del intenso a?o electoral, con comicios locales, auton¨®micos y generales.
Cr¨ªtica a las empresas que no suben salarios
Pedro S¨¢nchez ha hecho hincapi¨¦ durante su intervenci¨®n en la p¨¦rdida de poder adquisitivo de las familias espa?olas durante los ¨²ltimos a?os. ¡°Es evidente que el poder adquisitivo se ha reducido, una parte es responsabilidad de la pol¨ªtica, pero otra parte de responsabilidad la tienen las grandes empresas. Hay que decirlo sin tapujos¡±, ha se?alado. En ese punto, S¨¢nchez ha vuelto a cargar contra las grandes empresas que obtienen ping¨¹es beneficios y no suben salarios. El jefe del Ejecutivo ha remarcado que el Gobierno no se limita solo a demandar a las empresas un reparto m¨¢s justo de los beneficios, sino que tambi¨¦n busca que las compa?¨ªas generen m¨¢s riqueza y que esa riqueza ¡°no se quede en las alturas, en los de arriba¡±. En ese punto ha se?alado: ¡°Algunas grandes empresas aumentan sus beneficios a?o tras a?o, pagan bonus millonarios a sus ejecutivos, pero no suben ni un c¨¦ntimo el salario a sus empleados. Y yo me pregunto: ?esta situaci¨®n es justa? Si una empresa gana 600 millones de euros al a?o, ?por qu¨¦ esa ganancia va a parar a manos de unos pocos? ?Por qu¨¦ se recompensa al consejero delegado, al consejo de administraci¨®n, al director financiero, pero no se recompensa a los dependientes, a los transportistas, a los administrativos o a los reponedores? ?No tienen ellos tambi¨¦n parte del m¨¦rito de ese ¨¦xito empresarial? Yo creo que s¨ª¡±, ha dicho el presidente en el Senado.
Estas declaraciones llegan en plena guerra de una parte del Ejecutivo contra los grandes supermercados. Y el ejemplo que ha puesto, por las cifras que aporta de ganancias, se asemeja a Mercadona, aunque la cadena de supermercados cuenta con una revalorizaci¨®n anual de los empleados pactada en convenio en funci¨®n del IPC de diciembre.
Ausencia de la patronal
La jornada de este martes estaba marcada en rojo por los responsables del Ministerio de Trabajo. Comenz¨® con el plant¨®n de la CEOE, que el lunes por la noche ya justific¨® que ¡°no se dan las condiciones¡± para acudir a esas conversaciones para acordar el SMI. El presidente de la patronal, Antonio Garamendi, ha criticado este martes la actitud del Gobierno en las negociaciones. El dirigente vasco acus¨® al Ejecutivo de no querer tratar la situaci¨®n del sector agrario ni la de los contratos p¨²blicos que se ver¨ªan afectados por el alza salarial. ¡°Si no se va a hablar de eso, pues que nos digan la cifra y ya est¨¢¡±, ha se?alado Garamendi. ¡°Los expertos no me tienen nada que decir. Est¨¢ la horquilla, ?y?¡±, respondi¨® el presidente de la patronal tras preguntarle por las propuestas presentadas por el comit¨¦ de expertos convocado por Trabajo. Garamendi insisti¨® en que no ten¨ªa sentido enviar a nadie a negociar porque no han recibido ninguna propuesta del Gobierno ni se ha dado respuesta a la que formul¨® la patronal en su d¨ªa, consistente en un alza del SMI del 4% para 2023, hasta los 1.040 euros brutos mensuales. La CEOE mantiene esa propuesta, que supedita al establecimiento de un r¨¦gimen de deducciones aplicables al sector agrario y a una modificaci¨®n de la normativa de la ley de contratos del sector p¨²blico para repercutir el incremento del SMI en los contratos en ejecuci¨®n. Adem¨¢s de los responsables de Trabajo, en la reuni¨®n han participado Fernando Luj¨¢n, vicesecretario de Pol¨ªtica Sindical de UGT, y Mari Cruz Vicente, secretaria de Acci¨®n Sindical de CC OO.
El secretario de Estado de Empleo y Econom¨ªa Social, Joaqu¨ªn P¨¦rez Rey, afirm¨® antes de la reuni¨®n: ¡°Lamento profundamente¡± que la CEOE haya decidido no asistir. ¡°Yo creo que una medida que afectar¨¢ a millones de personas no puede tener una patronal ausente, no puede tener una patronal que no venga a escuchar lo que el Gobierno tiene que decir (...). Es una irresponsabilidad¡±, subray¨® P¨¦rez Rey. El secretario de Estado ha animado a la patronal a ¡°que reflexione¡± y regrese a la mesa de negociaci¨®n porque ¡°no puede desentenderse de una cifra que es decisiva¡± tanto para los trabajadores como para las empresas. ¡°No es de recibo que en una de las decisiones m¨¢s importantes en materia laboral que se va a tomar en 2023 la patronal no est¨¦ en la mesa. Nos apena y queremos que reflexione¡±, ha insistido.
El encuentro de este martes se ha producido despu¨¦s de que el dato avanzado del IPC de enero haya arrojado un aumento de la tasa interanual de inflaci¨®n de una d¨¦cima, hasta el 5,8%, y que la inflaci¨®n subyacente haya escalado hasta el 7,5%, su cota m¨¢s alta desde diciembre de 1986, lo que ha llevado a los sindicatos a insistir en la necesidad de subir ya el SMI.
El secretario general de UGT ha afirmado que la postura de CEOE de no asistir a la reuni¨®n es ¡°est¨¦tica¡± y se basa en ¡°excusas poco razonables¡±. ?lvarez ha vinculado la ausencia de la patronal con las cr¨ªticas a los empresarios que han lanzado en las ¨²ltimas semanas algunos miembros del Gobierno. ¡°El debate pol¨ªtico en Espa?a, como en todo el mundo, trae opiniones, que no insultos, en relaci¨®n con las empresas¡±, ha argumentado el dirigente sindical en declaraciones a RNE. En unas declaraciones posteriores en las cocheras de la Empresa Municipal de Transportes de Madrid, ?lvarez ha instado a la CEOE a ¡°tener un poco de cintura y aguantar¡± lo que se est¨¢ opinando sobre las empresas, porque ¡°es verdad que en este pa¨ªs hay mucha gente que se est¨¢ forrando mientras otra mucha gente lo est¨¢ pasando muy mal porque no se le est¨¢n subiendo los sueldos¡±.