La Audiencia bucea por el entramado empresarial de Rodrigo Rato

El juicio sobre el supuesto origen il¨ªcito de la fortuna de Rodrigo Rato, que acoge la Audiencia de Madrid desde diciembre, ha entrado esta semana en una nueva fase. El tribunal ha empezado a bucear, mediante la declaraci¨®n de testigos propuestos por la Fiscal¨ªa Anticorrupci¨®n, en la red de empresas del exvicepresidente del Gobierno y ex director gerente del Fondo Monetario Internacional (FMI). El ministerio p¨²blico intenta...

El juicio sobre el supuesto origen il¨ªcito de la fortuna de Rodrigo Rato, que acoge la Audiencia de Madrid desde diciembre, ha entrado esta semana en una nueva fase. El tribunal ha empezado a bucear, mediante la declaraci¨®n de testigos propuestos por la Fiscal¨ªa Anticorrupci¨®n, en la red de empresas del exvicepresidente del Gobierno y ex director gerente del Fondo Monetario Internacional (FMI). El ministerio p¨²blico intenta demostrar que el expol¨ªtico urdi¨® ese ¡°holding¡± internacional de compa?¨ªas para ocultar gran parte de su patrimonio a Hacienda, a la que defraud¨® supuestamente cuotas por m¨¢s de ocho millones y medio de euros.

Rato, que insiste en que la fiscal Elena Lorente impulsa una causa prospectiva contra ¨¦l, ha permanecido atento a este recorrido emprendido por el ministerio p¨²blico sobre sus empresas. No se ha perdido ninguna sesi¨®n de esta semana (ni ninguna de la decena que acumula ya el juicio), sabedor de que es el gran protagonista de la causa ¡ªaunque otras 15 personas f¨ªsicas y jur¨ªdicas lo acompa?an en el banquillo¡ª. De hecho, cuando el interrogatorio de uno de los testigos abordaba la figura del exministro, la propia presidenta del tribunal lo ech¨® en falta y mand¨® avisarlo por si no se hab¨ªa percatado de que la vista se hab¨ªa reanudado tras un receso.

Anticorrupci¨®n, que pide cerca de 70 a?os de prisi¨®n para el ex director gerente del FMI, mantiene que Rato urdi¨® una compleja trama societaria para ocultar su patrimonio a Hacienda desde 1999 (cuando formaba parte del Gobierno de Jos¨¦ Mar¨ªa Aznar). Para ello, cre¨® supuestamente una intrincada red con tent¨¢culos en Irlanda (a trav¨¦s de la empresa Red Rose Investment), Panam¨¢ (con Red Rose Finantial y Westcastle Corporation) o Reino Unido (con Vivaway Limited), que le permit¨ªan emprender actividades de inversi¨®n financiera con multitud de cuentas bancarias desperdigadas por el mundo (en Bahamas, Suiza, Luxemburgo, Reino Unido o M¨®naco). Una mara?a de compa?¨ªas, dep¨®sitos y movimientos de miles de euros que fue extendi¨¦ndose: ¡°Tambi¨¦n oper¨® a trav¨¦s de cuentas en territorios de baja tributaci¨®n como la Isla de Man, Kuwait y Cura?ao¡±, asegura el ministerio p¨²blico en su escrito de acusaci¨®n, donde a?ade que despu¨¦s ¡°repatriaba¡± parte de ese dinero tras ¡°blanquearlo¡±.

¡ªA usted, ?qui¨¦n le daba ¨®rdenes? ¡ªle pregunt¨® la fiscal el mi¨¦rcoles a Jorge Camacho, trabajador del despacho Plazas Abogados, la asesor¨ªa fiscal encabezada por Domingo Plazas, quien presuntamente manejaba las cuentas en el extranjero y gestionaba sus estructuras societarias.

¡ªPara temas de pagos, el se?or Rato. A trav¨¦s de correo electr¨®nico o a trav¨¦s del se?or Plazas.

Durante su declaraci¨®n como testigo, Camacho detall¨® c¨®mo Plazas Abogados llevaba la contabilidad de Kradonara, la sociedad patrimonial de Rato y gran epicentro del caso. Tambi¨¦n explic¨® que le ¡°asesoraban¡± para ¡°el cumplimiento de las obligaciones fiscales y contables¡± y que gestionaban algunas de sus cuentas. ¡°Pero no analiz¨¢bamos el origen de los fondos en absoluto¡±, se escud¨® Camacho. ¡°Kradonara se constituy¨® para adquirir un inmueble en Sotogrande, una parcela en la urbanizaci¨®n, y no ten¨ªa mucha m¨¢s actividad¡±, record¨® sobre sus or¨ªgenes. Sin embargo, la compa?¨ªa comenz¨® a emplearse para otros fines.

Por ejemplo, Anticorrupci¨®n sospecha de los supuestos trabajos de consultor¨ªa facturados en 2011 y 2012 a la sociedad Albisa, que se convirti¨® en esos dos a?os en la gran v¨ªa de ingresos de Kradonara. Albisa era una empresa de Alberto Portuondo, el presunto testaferro de Rato ¨Dtambi¨¦n acusado en el juicio¨D, y se usaba supuestamente para ¡°canalizar¡± los fondos irregulares para que le llegaran de nuevo al exvicepresidente del Gobierno ¡ªcomo, por ejemplo, las presuntas comisiones irregulares cobradas por adjudicar contratos de publicidad de Bankia a las agencias Zenith y Publicis, en los que se centr¨® la vista la pasada semana¡ª. ¡°?Kradonara se hab¨ªa dedicado antes a estos servicios de consultor¨ªa?¡±, pregunt¨® la fiscal a Camacho. ¡°No¡±, respondi¨® ¨¦l. ¡°?Y esos servicios se materializaban?¡±, insisti¨® la representante del ministerio p¨²blico, mientras el trabajador de Plazas Abogados se encog¨ªa de hombros y aseguraba que pensaba que la actividad se daba, puesto que se emit¨ªan facturas.

¡°No s¨¦ ni lo que tengo yo en el banco¡±

En este viaje a las entra?as de la red societaria de Rato, la fiscal se ha topado esta semana tambi¨¦n con un muro infranqueable: la falta de memoria de Mar¨ªa del Mar Prado, antigua trabajadora de las empresas del exvicepresidente del Gobierno. ¡°No lo s¨¦¡±; ¡°no lo recuerdo¡±; ¡°ahora mismo no me suena¡±; ¡°puede ser¡±; o ¡°no s¨¦ ni lo que tengo yo en el banco¡±, respondi¨® de forma reiterada durante su declaraci¨®n del mi¨¦rcoles, cuando Anticorrupci¨®n trataba de ahondar en los movimientos de dinero entre las cuentas y compa?¨ªas del principal imputado en la causa. Hasta tal punto hab¨ªa olvidado detalles que, al mostrarle documentaci¨®n intervenida, la representante del ministerio p¨²blico le lleg¨® a espetar a la testigo: ¡°A ver si estos contratos le refrescan la memoria un poco m¨¢s¡±. Pero no hubo mucha suerte. Tampoco con I?aki Azaola, quien fuera director de Auditor¨ªa Interna de Bankia desde 2012, que asegur¨® el martes que no sab¨ªa ¡°absolutamente nada¡± del sospechoso contrato de publicidad sellado por la entidad con Publicis. Seg¨²n dijo, ¨¦l ten¨ªa a su cargo un equipo de 160 personas, que eran ¡°realmente quienes investigaban los asuntos¡±: ¡°Yo era el ¨²ltimo y el que menos sab¨ªa de todo. No me acuerdo si existe un informe espec¨ªfico sobre Publicis¡±.

Aunque, frente a las acusaciones, la versi¨®n de Rato es que no se puede encontrar algo delictivo donde no lo hay. En ese sentido, su abogada mantiene que el expol¨ªtico ¡°regulariz¨®¡± todo su ¡°patrimonio exterior¡± en 2012, cuando se acogi¨® a la amnist¨ªa fiscal aprobada por el Gobierno de Mariano Rajoy (PP). ¡°Declar¨® la titularidad real de Kradonara, as¨ª como su participaci¨®n en las sociedades extranjeras Vivaway, Westcastle y Red Rose Finantial¡±, expone el exdirigente del PP en su escrito de defensa, donde a?ade que, por tanto, no ocult¨® nada entonces a la Agencia Tributaria y que, cuando se present¨® la denuncia contra ¨¦l en 2015, ya se ¡°hab¨ªa puesto en conocimiento¡± de Hacienda la ¡°totalidad de su patrimonio¡±: ¡°De forma voluntaria y acorde a la normativa. En consecuencia, sin opacidad¡±. Una tesis que, por supuesto, no comparte la fiscal, que acusa al exvicepresidente de haber seguido ocultando gran parte de su fortuna.

Sigue toda la informaci¨®n de Econom¨ªa y Negocios en Facebook y X, o en nuestra newsletter semanal