Alemania torpedea la ley europea que exige a las empresas mayor respeto a derechos humanos y medio ambiente

Alemania ha torpedeado la ratificaci¨®n por parte de los Veintisiete de la directiva europea acordada a finales del a?o pasado para exigir una mayor responsabilidad a las grandes empresas en materia de respeto de los derechos humanos, especialmente en explotaci¨®n infantil, y de medio ambiente. Tras constatarse que Berl¨ªn no iba a apoyar la medida pese a su respaldo inicial, lo que pon¨ªa en riesgo la mayor¨ªa c...

Alemania ha torpedeado la ratificaci¨®n por parte de los Veintisiete de la directiva europea acordada a finales del a?o pasado para exigir una mayor responsabilidad a las grandes empresas en materia de respeto de los derechos humanos, especialmente en explotaci¨®n infantil, y de medio ambiente. Tras constatarse que Berl¨ªn no iba a apoyar la medida pese a su respaldo inicial, lo que pon¨ªa en riesgo la mayor¨ªa cualificada necesaria para su aprobaci¨®n, la presidencia belga de turno del Consejo de la UE ha decidido posponer a la semana que viene la votaci¨®n prevista inicialmente para este viernes, seg¨²n fuentes diplom¨¢ticas.

La maniobra germana no es una sorpresa, puesto que los ministros de Finanzas, Christian Lindner, y de Justicia, Marco Buschmann, ambos del partido liberal FDP que forma parte de la coalici¨®n de gobierno del canciller socialdem¨®crata Olaf Scholz, ya hab¨ªan manifestado su malestar en las ¨²ltimas semanas con la Directiva de Diligencia Debida sobre Sostenibilidad Corporativa (CSDDD, por sus siglas en ingl¨¦s). La normativa establece una serie de obligaciones para las grandes compa?¨ªas respecto a impactos ¡°actuales y potencialmente adversos¡± en materia de derechos humanos y medio ambiente de sus propias operaciones, pero tambi¨¦n de sus subsidiarias y de las realizadas por sus socios empresariales, y prev¨¦ multas de hasta un valor no menor del 5% del volumen de negocios mundial neto de la empresa infractora.

Pese a que no se opusieron al acuerdo provisional junto con la Euroc¨¢mara el pasado diciembre, ambos ministros han manifestado ahora su rechazo a la normativa europea, al considerar que va m¨¢s all¨¢ de la propia ley de responsabilidad corporativa que rige en Alemania desde 2023 y que a?ade m¨¢s cargas burocr¨¢ticas a las empresas. La amenaza de abstenci¨®n germana este viernes pon¨ªa en riesgo una mayor¨ªa cualificada, ya de por s¨ª muy justa, por lo que la presidencia belga prefiri¨® no someter la directiva a voto, pese a que ello puede poner en riesgo su aprobaci¨®n final, ya que tambi¨¦n tiene que ser ratificada todav¨ªa por un Parlamento Europeo que celebrar¨¢ en abril su ¨²ltimo pleno antes de las elecciones europeas de junio.

M¨¢s all¨¢ del riesgo de ¨¦xito de la directiva en s¨ª, que busca mejorar la protecci¨®n medioambiental y de derechos humanos ¡°en la UE y globalmente¡±, el bloqueo alem¨¢n pone en evidencia las fuertes tensiones en el seno de la alianza de Gobierno de Scholz. El rechazo del FDP ha provocado un gran malestar entre los otros socios de coalici¨®n en Berl¨ªn, verdes y socialdem¨®cratas, que han advertido de la imagen de poca fiabilidad que est¨¢ provocando en Bruselas. Porque no es la primera vez que el Gobierno de Scholz provoca un par¨®n a una normativa europea ya acordada: hace justo casi un a?o, ya sucedi¨® con el acuerdo para frenar la venta de coches de combusti¨®n en 2035 que casi hace fracasar la decisi¨®n de los Veintisiete al respecto. Ah¨ª, una vez m¨¢s, se hallaba la mano del FDP detr¨¢s del viraje germano.

El eurodiputado socialdem¨®crata alem¨¢n Tiemo W?lken ha advertido de que el FDP ¡°amenaza la credibilidad alemana¡± en Europa. Su colega en Bruselas de los Verdes Anna Cavazzini, tambi¨¦n ha denunciado que ¡°el FDP mantiene a Europa reh¨¦n en materia de la directiva de responsabilidad corporativa¡±. Y ha lamentado que los dos ministros liberales ¡°no solo se han ocupado de que Alemania se abstenga, sino que han intentado que otros Estados se vuelvan contra la normativa¡±. Extremo que, seg¨²n varias fuentes diplom¨¢ticas, parecen haber logrado, otra de las razones de retrasar el voto hasta el mi¨¦rcoles, aunque, se?alan, tampoco hay garant¨ªas de que se logre sacar adelante la directiva en esa ocasi¨®n.

Las maniobras del FDP han sido denunciadas tambi¨¦n por organizaciones no gubernamentales que esperaban una ratificaci¨®n r¨¢pida de la directiva. ¡°Los asaltos de ¨²ltima hora a la ley de diligencia debida parecen estar motivados por maniobras miopes y populistas basadas en razonamientos err¨®neos, incapaces de reconocer el valor de esta ley para las empresas, la gente y el planeta¡±, ha lamentado el responsable de WWF en pol¨ªticas de finanzas sostenibles, Uku Lillev?li.

La CSDDD obliga a las corporaciones a ¡°identificar, evaluar, prevenir, mitigar y acabar y reparar el impacto negativo de sus actividades en las personas y el planeta¡±. La directiva afectar¨¢, si acaba siendo ratificada, a las grandes corporaciones, con un volumen de negocios superior a los 150 millones de euros y m¨¢s de 500 empleados, as¨ª como a otras m¨¢s peque?as -con 250 empleados y un volumen de negocios de 40 millones- si al menos la mitad de ese volumen de negocios se genera en sectores especialmente sensibles a violaciones medioambientales o en materia de explotaci¨®n infantil como son el textil, la miner¨ªa, agricultura (incluida la pesca y la explotaci¨®n forestal) o la construcci¨®n. Las normas tambi¨¦n deber¨¢n ser cumplidas por aquellas empresas no europeas y sus matrices con un volumen de negocios de 300 millones de euros en la UE, aunque solo se les aplicar¨¢ la directiva tres a?os despu¨¦s de su entrada en vigor.

Sigue toda la informaci¨®n de Econom¨ªa y Negocios en Facebook y X, o en nuestra newsletter semanal